SAÚDE

Jornalista chinês relata situação de Wuhan, cidade fantasma epicentro do coronavírus

O morador de Wuhan conta como a falta de ação do governo chinês e a sua intenção inicial de abafar as notícias causou o que hoje é reconhecido como o maior 'experimento' de confinamento de pessoas já realizado

Leonardo Spinelli Leonardo Spinelli
Leonardo Spinelli
Leonardo Spinelli
Publicado em 30/01/2020 às 7:50
SONNY TUMBELAKA / AFP
FOTO: SONNY TUMBELAKA / AFP
Leitura:

Em um longo texto publicado no site do China Media Project, da Universidade de Hong Kong, o jornalista chinês que assina sob o pseudônimo Da Shiji, morador de Wuhan, epicentro do surto de coronavírus, conta como a falta de ação do governo chinês e a sua intenção inicial de abafar as notícias sobre o novo tipo de vírus causou o que hoje é reconhecido como o maior “experimento” de confinamento de pessoas já realizado na história humana. Da Shiji é uma das 11 milhões de pessoas que não podem sair de casa em Wuhan, assim como outras 35 milhões em 14 cidades da província de Hubei.

Podcast O Fato É discute a crise provocada pelo coronovírus:

Ele começa o texto comentando sobre as observações do doutor Gauden Galea, representante da Organização Mundial da Saúde na China, sobre a situação da cidade de Wuhan. “Pelos comentários de Galea, ficou claro que a contenção total de Wuhan, a cidade em que vivi nas últimas décadas, não era um caminho recomendado pela OMS, nem a organização tinha uma visão clara sobre se tal ação se provaria eficaz em limitar a propagação da doença. ‘Isso nunca foi tentado como medida de saúde pública’, disse ele, ‘portanto não podemos, neste estágio, dizer se funcionará ou não’”.

» Coronavírus: veja o mapa de países infectados pela doença

» Ministério da Saúde divulga primeiro caso suspeito de coronavírus no Nordeste

Da Shiji questiona um comentário do cientista da OMS, que avaliou o confinamento da cidade como “um compromisso muito forte com a saúde pública e a vontade de agir de forma dramática”. O jornalista lembra que outros especialistas estrangeiros que também expressaram um sentimento de admiração pela ousadia da quarentena na província de Hubei. Ele cita o especialista em doenças infecciosas da Universidade Vanderbilt, que, no New York Times, disse que o bloqueio é um "experimento de saúde pública, cuja escala nunca foi feita antes. Logisticamente, é impressionante e foi feito muito rápido".

O jornalista, no entanto, questiona: “A capacidade da China de impressionar com esses grandes gestos lembra a conversa sobre o "milagre chinês", frequentemente usado para descrever o desempenho da economia do país ao longo de quatro décadas. Mas seria justo considerar esse caso de quarentena em larga escala também como um ‘milagre chinês’ em saúde pública?”.

Da Shiji trata de dar a resposta negativa logo em seguida. “Essa epidemia se espalhou por um período de mais de quarenta dias antes do fechamento das cidades, sem que qualquer decisão fosse tomada pelas autoridades. Na verdade, se observarmos os principais esforços da liderança e dos governos provinciais e municipais, vamos ver que eles se concentraram, principalmente, não na contenção da epidemia, mas na contenção e na supressão de informações sobre a doença”, diz o jornalista.

No texto ele descreve de forma minuciosa os eventos entre os dias 8 de dezembro, quando houve a descoberta do primeiro caso conhecido de um paciente infectado em Wuhan, e 20 de janeiro, quando o secretário geral Xi Jinping emitiu um aviso de controle do surto e todas as tentativas exitosas das autoridades chinesas em mascarar o problema. Da Shiji apresenta ao leitor o Mercado de Peixes Huanan, local onde as primeiras pessoas foram infectadas, como “grande e úmido, com uma área do tamanho de sete campos de futebol, com mais de 1.000 barracas”. “Um mercado de peixes apenas no nome. Vende uma grande variedade de animais vivos, incluindo ouriços, gatos, pavões, ratos de bambu e outros tipos de animais selvagens.”

Ele mostra como a sociedade monitorada chinesa, e a sombra do Big Brother em toda parte, ajudou as autoridades a detectarem conversas sobre um ressurgimento da SARS (surto que afetou o país em 2002), e a manter o novo vírus em segrego, perseguindo profissionais de saúde e pessoas comuns que ousassem falar sobre o assunto.

Da Shiji também mostra com riquezas de detalhes como os altos oficiais do Partido e autoridades mantiveram suas agendas políticas em eventos como a reunião do Conselho de Revisão e Avaliação do Edifício do Partido Popular, enquanto mais e mais pessoas eram infectadas sob segredo. Ele diz que a impressionante operação de contenção chinesa é apenas aparência, pois não há planos para manter a saúde e alimentação das pessoas confinadas. “Somos 35 milhões de cidadãos indefesos.”

Confira o texto completo do China Media Project

“Até onde eu sei, tentar conter uma cidade de 11 milhões de pessoas é novo para a ciência." Foi assim que o Dr. Gauden Galea, representante da Organização Mundial da Saúde na China, descreveu a situação da cidade de Wuhan quando perguntado pela última vez na última semana sobre os últimos dados em relação ao surto de coronavírus.

Pelos comentários de Galea, ficou claro que a contenção total de Wuhan, a cidade em que vivi nas últimas décadas, não era um caminho recomendado pela OMS, nem a organização tinha uma visão clara sobre se tal ação se provaria eficaz em limitar a propagação da doença. "Isso nunca foi tentado como medida de saúde pública", disse ele, "portanto não podemos, neste estágio, dizer se funcionará ou não".

Agora sou uma das 11 milhões de pessoas em Wuhan que estão vivendo esse grande experimento, uma medida que, segundo Galea, também mostra "um compromisso muito forte com a saúde pública e a vontade de agir de forma dramática". De dentro da cortina que agora se fecha em minha cidade, desejo oferecer meus pensamentos sobre essa "ação dramática" e julgar o que realmente vemos e experimentamos em termos de compromisso com a saúde pública.

Às 2h do dia 23 de janeiro, as autoridades de Wuhan emitiram repentinamente a ordem de fechamento da cidade.De acordo com a ordem, a partir das 10h do mesmo dia, todos os ônibus, metrôs, balsas, ônibus de longa distância e outros serviços de transporte seriam suspensos; o aeroporto e as estações de trem estariam fechados.Neste ponto, a OMS poderia ter reservas sobre a necessidade e a eficácia dessa estratégia - mas, de qualquer forma, a decisão é irreversível e logo se estenderá também às cidades vizinhas.

Em menos de dois dias, até o meio dia de 24 de janeiro, um total de 14 cidades da província de Hubei seriam trazidas para a zona de quarentena. Essas cidades juntas têm uma população de cerca de 35 milhões de habitantes: Huanggang e E'zhou (Ezhou) foram rapidamente submetidas à ordem de fechamento. Mais cidades seguiram: Chibi (ibi hibi), Xiantao, Zhijiang,  Qianjiang,  Xianning, Huangshi, Enshi, Dangyang, Jingzhou, Jingmen e Xiaogan.

Já não era mais uma cidade fechada, mas efetivamente uma província inteira em quarentena.

» Lojas fechadas, fronteiras bloqueadas e evacuações na China; o temor causado pelo coronavírus

» Coronavírus afeta calendário esportivo e preocupa Olimpíada de Tóquio

» Infectado pelo coronavírus pode não ter sintoma, aponta estudo

Galea e outros especialistas estrangeiros expressaram um sentimento de admiração pela ousadia da quarentena na província de Hubei. No fim de semana, o New York Times citou o Dr. William Schaffner, especialista em doenças infecciosas da Universidade Vanderbilt, dizendo que o bloqueio é um "experimento de saúde pública, cuja escala nunca foi feita antes". Schaffner ficou claramente surpreso: "Logisticamente, é impressionante e foi feito muito rápido".

A capacidade da China de impressionar com esses grandes gestos lembra a conversa sobre o "milagre chinês", frequentemente usado para descrever o desempenho da economia do país ao longo de quatro décadas. Mas seria justo considerar esse caso de quarentena em larga escala também como um "milagre chinês" em saúde pública?

Todo mundo deveria entender, antes de tudo, que essa epidemia se espalhou por um período de mais de quarenta dias antes do fechamento das cidades mencionadas acima, sem que qualquer decisão fosse tomada pelas autoridades. Na verdade, se observarmos os principais esforços da liderança e dos governos provinciais e municipais, vamos ver que eles se concentraram principalmente, não na contenção da epidemia, mas na contenção e na supressão de informações sobre a doença.

A supressão precoce de notícias sobre a epidemia é agora de conhecimento dos chineses.Muitas pessoas vêem esse fracasso em lidar abertamente com o surto como a principal razão pela qual, agora, se faz necessária a "ação dramática" de enclausurar a minha cidade e várias outras.

A causa direta de todo esse problema é, obviamente, o novo coronavírus que se espalhou de Wuhan para todo o mundo. Até 24 de janeiro, apenas na província de Hubei, havia 549 casos admitidos do vírus e 24 mortes. Mas os números reais ainda são desconhecidos (até quarta, 29, o número de mortos na China havia subido para 169 casos, sendo que a região de Hubei registrou 37 novas mortes, segundo autoridades chinesas. A região de Hubei, epicentro da epidemia, também registrou 1.032 novos casos confirmados. De acordo com último relatório oficial foram confirmados cerca de 6.000 casos no território chinês).

Segundo relatos da Caixin Media, uma das principais agências de notícias profissionais da China, toda a situação começou em 8 de dezembro, com a descoberta do primeiro caso conhecido de um paciente infectado em Wuhan: uma feirante do Mercado de Peixes Huanan. O mercado é grande e úmido, com uma área do tamanho de sete campos de futebol, com mais de 1.000 barracas.O local tem um fluxo constante de clientes, o que o torna ideal para a propagação de doenças infecciosas. Um mercado de peixes apenas no nome. Vende uma grande variedade de animais vivos, incluindo ouriços, gatos, pavões, ratos de bambu e outros tipos de animais selvagens.Neste mercado, o apetite quase inesgotável, a ganância e a curiosidade insaciáveis ??dos clientes chineses ficam sempre à mostra .

O número de pessoas infectadas aumentou rapidamente, atingindo 27 pessoas em pouco tempo.Os profissionais de saúde de Wuhan começaram a suspeitar, no início de dezembro, que essa era uma doença infecciosa desconhecida, não muito diferente da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS) que surgiu no sul da China em 2003. O fantasma da SARS parecia vagar por Wuhan em dezembro, e os rumores se espalhavam a cada novo caso.

A China é uma sociedade monitorada de perto pelo governo, e a sombra do Big Brother está em toda parte. As mídias sociais, em particular, estão sujeitas a uma vigilância muito atenta. Portanto, quando as autoridades detectaram conversas sobre o ressurgimento da SARS ou um surto desconhecido semelhante, elas tomaram duas medidas principais: primeiro, tentaram garantir que esse novo surto permanecesse em segredo; depois, colocaram em prática o sistema de preservação da estabilidade. Em 30 de dezembro, a Comissão de Saúde de Wuhan  emitiu uma ordem a hospitais, clínicas e outras unidades de saúde que proibissem a divulgação de qualquer informação sobre o tratamento desta nova doença.No dia 31 de dezembro, o governo de Wuhan ainda dizia publicamente que não havia casos de transmissão entre as pessoas e que nenhum profissional médico havia sido infectado.

SONNY TUMBELAKA / AFP
Turistas chineses em Dempassar, na Indonésia - SONNY TUMBELAKA / AFP
ANTHONY WALLACE / AFP
Pedestres usam máscaras durante feriado do Ano Novo Chinês, em Hong Kong - ANTHONY WALLACE / AFP
SONNY TUMBELAKA / AFP
Turistas chineses em Dempassar, na Indonésia - SONNY TUMBELAKA / AFP
Anthony WALLACE / AFP
Casal usando máscaras no metrô de Hong Kong, na China - Anthony WALLACE / AFP
Anthony WALLACE / AFP
Passageiros usando máscaras aguardam por trem na plataforma em Hong Kong - Anthony WALLACE / AFP
Anthony WALLACE / AFP
Passageiros usando máscaras viajam em trem durante feriado de Ano Novo Chinês - Anthony WALLACE / AFP
Anthony WALLACE / AFP
Homem usando máscaras sentado em um banco enquanto aguarda por trem - Anthony WALLACE / AFP
SONNY TUMBELAKA / AFP
Turista chinês usa máscara para se proteger do coronavírus em Dempanssar, na Indonésia - SONNY TUMBELAKA / AFP
Anthony WALLACE / AFP
Passageiros usando máscaras aguardam por trem na plataforma em Hong Kong - Anthony WALLACE / AFP

Ciência versus política

O período de 23 dias entre 8 e 31 de dezembro foi crucial. Nesse tempo, os cientistas na China não estavam de fato ociosos. Estavam correndo contra o relógio tentando rastrear o vírus - e seu desempenho foi notável. Meng Xin, pesquisador do Centro Chinês de Controle e Prevenção de Doenças, divulgou naquele período:

"Então, originalmente eles [NOTA: Meng está se referindo ao governo] tinham uma carta de ás na mão. Meus colegas trabalharam duro durante a noite e, dentro de uma semana, conseguiram isolar com sucesso a doença, sequenciar o genoma do coronavírus e confirmar a origem da doença. Em menos de duas semanas eles desenvolveram reagentes de teste e os distribuíram aos CDCs provinciais e revisaram de dezenas a centenas de amostras de Wuhan (o número específico ainda é desconhecido), ações que receberiam elogios unânimes de colegas internacionais e da Organização Mundial da Saúde e que economizariam um tempo precioso na prevenção e controle da epidemia."

Meng está se referindo especificamente às ações tomadas pelos cientistas em Pequim, mas os cientistas de Xangai não ficaram muito atrás.De acordo com um relatório do Health News (?? ?), a publicação oficial da Comissão Nacional de Saúde da China, o Centro Clínico de Saúde Pública de Xangai isolou uma nova cepa de coronavírus em 5 de janeiro, apenas 10 dias após receber amostras de pacientes de Wuhan em 26 de dezembro. Os cientistas do centro obtiveram toda a sequência do genoma.

Em 11 de janeiro, com base nas mais recentes pesquisas de Pequim e Xangai, a China confirmou oficialmente que esse novo coronavírus era o patógeno que causava a epidemia de pneumonia em Wuhan e compartilhou as novas informações da sequência genética dos coronavírus com a OMS.

Embora as autoridades chinesas tenham informado a Organização Mundial da Saúde sobre a doença o mais rapidamente possível, elas não informaram ao seu próprio povo. Mantiveram um sigilo, o que significava que não havia progresso na prevenção e controle.

Como o pesquisador Meng Xin colocou:

"A carta de ás [fornecida pelos cientistas] ainda foi jogada muito mal, porque na primeira oportunidade a política entrou em cena e direcionou requisitos rígidos de confidencialidade - isso não pode ser discutido, devemos manter a estabilidade, e assim por diante. Então, os relatórios foram trancados no cofre.

Segue agora toda a situação sob a perspectiva dos cidadãos chineses e dos residentes de Wuhan:

Em 12 de janeiro, a Comissão Municipal de Construção da Saúde de Wuhan anunciou que não havia novos casos, nem contatos próximos desde o dia 11.

Em 13 de janeiro, a Comissão Municipal de Construção da Saúde de Wuhan anunciou que não havia novos casos nem contatos próximos desde o dia 12.

Em 14 de janeiro, a Comissão Municipal de Construção da Saúde de Wuhan anunciou que não havia novos casos nem contatos próximos desde o dia 13.

Em 15 de janeiro, a Comissão Municipal de Construção da Saúde de Wuhan anunciou que não havia novos casos nem contatos próximos desde o dia 14.

Em 16 de janeiro, a Comissão Municipal de Construção da Saúde de Wuhan anunciou que não havia novos casos nem contatos próximos desde o dia 15.

Política primeiro. Preservação da estabilidade primeiro. Nesse ambiente, a ciência só pode sentar e assistir. Os resultados científicos não podiam ser mais claros e as autoridades provavelmente tinham uma compreensão total da real situação. Mas, no entanto, eles não podiam falar a verdade, e não pouparam esforços para manter o surto em segredo. Os médicos da linha de frente que falaram sobre o surto foram levados para interrogatório. Oito cidadãos de Wuhan que ousaram postar sobre o surto on-line foram convocados pela polícia e destacados em anúncios públicos através da mídia oficial, a fim de aterrorizar o público e forçar as pessoas a permanecerem caladas.

O foco das restrições era impedir que a verdade sobre a transmissão do coronavírus entre pessoas fosse divulgada. As autoridades de Wuhan continuaram enfatizando até 14 de janeiro que nenhuma evidência clara de transmissão humana havia sido encontrada. Mais tarde, as autoridades tiveram que admitir que havia evidências do que chamavam de "transmissão limitada de homem para homem". Wang Guangfa, membro do grupo de especialistas de Pequim, apareceu e enfatizou que a doença era "evitável e controlável??”. À luz dessas declarações, o público permaneceu desavisado e despreocupado.

Política como de costume

Até 17 de janeiro as autoridades de turismo em Wuhan continuavam a lançar a “Campanha da Cultura da Primavera em benefício das pessoas” (?? ?? ?? ??), emitindo centenas de milhares de ingressos gratuitos para atrações na cidade. A intenção era a de incentivar turistas de todo o país a vir e passear. Até 19 de janeiro, o Baibuting Garden (?? ? ?? ? ??), uma área dita como uma comunidade residencial modelo em Wuhan, ainda realizava O Festival do Banquete da Primavera, uma festa para seus 40.000 habitantes. Não havia qualquer tentativa de conter o fluxo de pessoas em direção a Wuhan vindas de dentro do país ou de fora dele. Aquela era a fase mais crítica para se tentar controlar o surto, mas Wuhan era uma cidade essencialmente aberta devido aos esforços das autoridades locais para manter um controle sobre a história.

O desconhecimento do surto por parte de funcionários do Partido e do governo pôde ser vista claramente nas agendas das autoridades locais da província de Hubei. De 11 de janeiro, depois que a doença foi confirmada como uma nova cepa de coronavírus, até 20 de janeiro, quando o secretário geral Xi Jinping emitiu um aviso de resposta e controle do surto, as autoridades provinciais de Hubei e as autoridades da cidade de Wuhan não realizaram reuniões ou eventos relacionados ao surto do coronavírus.

De 12 a 17 de janeiro, todos os funcionários estavam ocupados priorizando as reuniões dos congressos do povo das províncias e cidades e as conferências políticas consultivas, chamadas "duas reuniões" - as maiores reuniões políticas locais do ano. Provavelmente, essa é a razão pela qual, conforme descrito acima, não foram relatados novos casos do vírus - porque um ambiente de opinião pública "harmonioso" teve que ser criado para as "duas reuniões".

Em 18 de janeiro, um sábado, não havia eventos agendados por autoridades da província ou da cidade, e este era provavelmente um dia de descanso. Em 19 de janeiro, os líderes nos níveis provincial e municipal receberam seus respectivos itinerários, mas nenhum oficial expressou preocupação com o surto. O secretário provincial do Partido, Jiang Chaoliang teve três eventos em sua agenda: uma reunião com a Comissão de Conservação de Água do Rio Yangtze; uma reunião com quadros aposentados; e uma aparição para os militares em um evento do Festival da Primavera. Seu itinerário no dia seguinte: uma visita a famílias pobres na cidade de Daye. O governador da província, Wang Xiaodong, acompanhou Jiang Chaoliang em suas visitas em 19 de janeiro e não tinha nada em sua agenda no dia seguinte.

O secretário do Partido em Wuhan, Ma Guoqiang, passou o dia 19 de janeiro participando de uma reunião do Conselho de Revisão e Avaliação do Edifício do Partido Popular. Em 20 de janeiro, ele presidiu uma reunião do Comitê Permanente Municipal. Mas a agenda não tocou no surto de coronavírus. Concentrou-se na linguagem oficial do Partido em “permanecer fiel à nossa aspiração original, mantendo-se firme em nossa missão”, sendo esta uma frase-chave de Xi Jinping para falar sobre como seguir o caminho do socialismo com características chinesas e pressionar pelo chamado "grande rejuvenescimento da nação chinesa".

O único funcionário que teve algum evento relacionado ao surto de coronavírus em sua agenda foi o número dois de Wuhan, o prefeito Zhou Xianwang, que em 20 de janeiro participou de uma reunião de trabalho do Centro de Comando de Prevenção e Controle de Epidemias. Foi no mesmo dia em que Xi Jinping, finalmente, emitiu suas instruções oficiais sobre como lidar com o surto.

Foi somente após a conclusão das “duas reuniões” que as autoridades da província de Hubei passaram a notificar novos casos de doenças, de modo que, na noite de 19 de janeiro, o número subitamente subiu para 136 novos casos. Mas, mesmo com esse aumento dramático em relação aos números anteriores, a liderança permaneceu de boca fechada sobre o surto.

Mesmo em 21 de janeiro, um dia após as instruções de Xi Jinping serem transmitidas em todo o país, a liderança do Partido e do governo da província prosseguiram com o grande banquete do Festival da Primavera no Hongshan Assembly Hall, com apresentações da trupe de música e dança da província. De acordo com relatos da mídia do Partido, a preparação para o banquete teve prioridade máxima para a liderança e para o Departamento Provincial de Cultura e Turismo: “Lei Wenjie, secretária e diretora do departamento, revisou pessoalmente vários planos de desempenho, forneceu orientações para o rascunho do programa e revisou as composições e os ensaios para o show pessoalmente." Os relatórios até deram o que agora parecem detalhes bastante sugestivos, dizendo que os artistas “superaram uma série de dificuldades para obter um desempenho perfeito, inclusive vindo de longas distâncias, enfrentando resfriados duradouros, narizes entupidos e desconfortos corporais."

Enquanto o principal líder da província, o secretário Jiang Chaoliang, e o governador Wang Xiaodong  se acomodavam nas fileiras de funcionários do Partido e do governo, eles eram a própria imagem de paz e calma. Mas quando as notícias do banquete foram publicadas on-line, houve uma onda de raiva quando os internautas os criticaram  por não fazerem nada. Um usuário zombou desses funcionários on-line com as palavras escolhidas: "Esses servidores públicos que não precisam se preocupar com o vírus se recompensam com flores no pátio dos fundos".

A voz da calma

O verdadeiro ponto de virada ocorreu quando Zhong Nanshan, o conhecido pneumologista chinês que identificou o vírus da SARS em 2003, visitou Wuhan. Em 18 de janeiro, Zhong recebeu ordens em Guangzhou para ir urgentemente a Wuhan. Mas, apesar de Zhong ser um membro estimado da Academia Chinesa de Engenharia, e apesar de estar sob ordens urgentes de se envolver em uma questão de preocupação nacional, sua posição era aparentemente muito baixa para merecer qualquer tipo de transporte especial. Em vez disso, ele foi forçado a pegar um trem de alta velocidade à noite, lutando contra multidões voltando para casa para o Festival da Primavera. Ele passou a jornada inteira sentado em um canto do vagão-restaurante.

Olhando para trás agora, fica claro que as ordens a Zhong Nanshan não eram para pesquisar o surto. Como já disse, a essa altura, cientistas em Pequim e Xangai já haviam feito avanços importantes nessa área, identificando e sequenciando o patógeno em tempo recorde e desenvolvendo kits de diagnóstico. Infelizmente, os esforços desses cientistas foram majoritariamente eliminados pela caixa preta da política chinesa.

Zhong Nanshan foi trazido à cena porque não havia como realmente, e verdadeiramente, mudar a maré sem a participação de alguém com credibilidade suficiente para romper com as janelas de papel dos relatórios sobre a epidemia até aquele momento - alguém que pudesse revelar ao público a verdade sobre a natureza da epidemia e, de alguma forma, tranquilizá-los. Como escreveu Meng Xin, pesquisador do Centro Chinês para Controle e Prevenção de Doenças: “Nada poderia ser feito para conter [a verdade sobre o surto]. Nossa melhor aposta foi que o velho Dr. Zhong, esse grande deus, aparecesse e revelasse algo da real situação, para tentar acalmar os nervos das pessoas. ”

Mas as autoridades ainda não estavam preparadas para admitir a verdade completa. Não havia como admitir que o surto havia sido ocultado, que houve sérios atrasos nos relatórios, que um “supertransmissor” havia infectado mais de 14 trabalhadores da saúde na cidade, ou que hospitais em Wuhan estavam sofrendo escassez de recursos críticos. Zhong Nanshan simplesmente saiu e deu a notícia de que o vírus agora estava se espalhando, de pessoa para pessoa. Além disso, ele não disse nada.

E foi assim que a gravidade do que estava acontecendo em Wuhan se abateu sobre a nação, e minha cidade se tornou uma cidade sob tranca - não por uma preocupação primordial com a saúde pública, mas por uma convicção de que a política e a preservação da estabilidade sempre devem vir primeiro.

A Cidade Fantasma

A quarentena da cidade de Wuhan pode ser vista como um sinal de desespero do topo da liderança do Partido, e nos níveis provincial e municipal era uma medida inevitável. Houve rumores de que o fechamento de Wuhan e grande parte da província de Hubei ocorreu depois que muitas outras províncias e cidades fizeram um pedido urgente às autoridades centrais para que adotassem medidas mais urgentes de controle da situação em Hubei e impedir que pessoas de outras cidades de Wuhan viajassem por todo o país.

Wuhan foi a primeira a anunciar o fechamento, mas isso não foi feito de maneira decisiva, mas de maneira arrastada e descomprometida. Nada, na minha opinião, merece a sugestão do Dr. William Schaffner de que, “Logisticamente, é impressionante.” Pode-se imaginar que essa ação foi tomada com algum tipo de lógica de controle de guerra, mas esse não foi realmente o caso. O pedido foi emitido às 2 da manhã de 23 de janeiro, mas não foi oficialmente implementado até as 10 da manhã, o que abriu uma janela de oito horas para que as pessoas que conseguissem apreender sobre a situação pudessem fazer escapada rápida, através das vias expressas em seus carros particulares.

Podemos ter certeza de que um número substancial de pessoas que deixaram a cidade naquele momento - algumas estimativas são de até um milhão - já eram portadoras do coronavírus. Isso inclui muitas pessoas que não obtiveram tratamento na cidade e esperavam encontrar tratamento em outro lugar. Desde então, a mídia relata casos de pacientes de Wuhan sendo tratados e dispensados ??de hospitais de Xangai, por exemplo, o que dá um vislumbre do que aconteceu naquela breve janela de tempo entre o anúncio da quarentena e sua implementação real.

Outro aspecto da quarentena de Wuhan é a sua natureza açodada. Mesmo agora, após vários dias de quarentena, nenhum plano específico foi emitido, sugerindo que nenhuma preparação foi feita antes do anúncio. O que deve ser feito para instalar ou ajudar os cerca de um milhão de refugiados de Wuhan que saíram antes da quarentena ser implementada? Durante o período de quarentena, como comida, água e outras necessidades básicas seriam fornecidas aos moradores da cidade? Como o pessoal médico de hospitais e clínicas receberiam os medicamentos e outros itens essenciais? Como as autoridades lidariam com as necessidades urgentes de transporte, como o traslado de equipe médica e chegada de pacientes? Como a lei e a ordem seriam mantidas? Até o momento, o governo não ofereceu explicações sobre como essas e muitas outras questões urgentes estão sendo tratadas.

Na ausência de respostas, o que temos é o desligamento de uma cidade, pura e simplesmente. Quarentena que significa que 11 milhões de pessoas estão presas dentro de sua cidade. Ninguém parece ter considerado como a ordem pública será mantida e como nossas vidas aqui em Wuhan serão apoiadas.

Esta é a situação em Wuhan, capital de Hubei. Podemos supor que a situação não seja melhor, e é possivelmente pior, nas outras cidades que também ficaram em quarentena. Das quatorze cidades sob bloqueio, até o momento não há exceções em termos de anúncio de planos ou preparativos. Elas estão igualmente no escuro, tendo se tornado catorze ilhas isoladas, lar de cerca de 35 milhões de cidadãos indefesos.

Últimas notícias