O texto de Adriana Guarda sobre visitas de executivos da Companhia Siderúrgica Nacional e da Transnordestina Logística S/A (TLSA) ao Ministério da Infraestrutura, mais as fotos de Diego Nigro e Priscilla Buhr, na edição de domingo deste JC, trazem aos dias de hoje um escandaloso painel de omissão política e desprezo pelo Nordeste por mais de 100 anos. A prova consta de “O retrato do desperdício no Brasil”, produzido pela comissão temporária das obras inacabadas do Senado Federal, em 1995, onde a Transnordestina era apresentada como “a obra inacabada mais antiga do País, uma vez que foi iniciada ainda no império”.
E assim continua, passando pelos mesmos “trâmites”, como cobranças em tribunas, orçamentos refeitos com cifras astronômicas, projeções ufanistas de integração logística e desenvolvimento econômico. Nunca houve, nem há, qualquer dúvida sobre a importância da Transnordestina para nossa região e para a formação da malha ferroviária nacional. Da importância estratégica para a repercussão política sempre foi um passo realçado, assim como continua no governo Bolsonaro, para quem a entrega de parte da obra é vista como fundamental para a imagem do presidente onde ele tem a mais baixa aprovação.
Mas o fundamental, que permanece, é a importância para o desenvolvimento regional, recorrência política, econômica e social em todos os planos nacionais, com projeções extraordinárias: 1.753 quilômetros de extensão, ligando o interior do Piauí aos portos de Pecém (CE) e Suape (PE), movimentação inicial de minério de ferro e grãos, com orçamento inicial de R$ 4,5 bilhões e valor acrescido para R$ 5,6 bilhões, depois R$ 7,5 bilhões. De acordo com relatórios do Grupo de Trabalho criado pelo governo federal em 2017, até dezembro de 2016 a obra havia recebido R$ 6,38 bilhões e, pelos cálculos da concessionária, serão necessários mais R$ 6,7 bilhões para conclusão.
No meio do caminho tem muitas pedras que precisam ser reordenadas para que o Nordeste entre no mapa ferroviário do País, com a geração de mais emprego e circulação de mais produtos regionais como vem sendo apregoado desde a concepção da ferrovia, revelando-se, em algumas oportunidades, um dos aspectos mais condenáveis da federação, que é a dependência dos Estados em relação à União. Em setembro de 1994, por exemplo, a Frente Popular de Pernambuco apresentava um programa de governo do qual constava a determinação de “agir junto ao governo federal” de modo a assegurar, entre outras obras, “a conclusão da
ferrovia Transnordestina.
Mais um capítulo
Atualizando mais um capítulo dessa história, o Ministério da Infraestrutura se limita a reproduzir a mesma resposta à imprensa: “As negociações entre a concessionária e governo federal estão avançando e o Ministério está acompanhando de perto as evoluções recentes na execução do contrato de concessão. Quanto a um eventual acordo, ainda não há definição”. É muito pouco para tão grande expectativa, por tanto tempo.
Leia Também
- Editorial: 100 anos da coroação canônica da imagem de N. S. do Carmo
- Editorial: Reforma Tributária sem aumento de impostos
- Editorial: 14 mil pessoas já adoeceram com arboviroses em Pernambuco em 2019
- Editorial: A escuridão burocrática do TI CDU
- Editorial: Indicadores positivos na situação financeira das empresas é bom sinal