Recuperando a confiança, o Náutico venceu o Central por 2x1, na Arena de Pernambuco, e conseguiu avançar para a semifinal do Campeonato Pernambucano. A Patativa reclamou de lances polêmicos da arbitragem, em dois pênaltis não marcados, e o Timbu, que teve maior domínio do jogo, conseguiu fazer o suficiente para se classificar. Agora, o próximo compromisso do Alvirrubro será na quarta-feira, às 21h30, contra o Santa Cruz.
O jogo
A primeira etapa começou bastante truncada, com as duas equipes fazendo uma marcação forte, e também teve polêmica. Aos três minutos, o atacante do Central, Leandro Costa, recebeu em profundidade, ganhou na corrida do zagueiro Rafael Ribeiro, foi puxado e caiu dentro da área. Na visão do árbitro, não foi suficiente para a queda e mandou o jogo seguir, causando a indignação dos alvinegros.
O jogo seguiu sem grandes chances. O Náutico apostava em longas trocas de passe, mantendo a posse da bola, em busca de brechas na defesa centralina, o que não conseguiu através dessa estratégia. A partir daí, investiu nas jogadas de linha de fundo e na bola parada. Aos 23 minutos, até balançou as redes com o ponta Erick, mas o árbitro anulou por conta do pé alto do atacante no lance. Aos 31, agora sim, foi para valer. Depois do escanteio, a bola voltou para Jorge Henrique, que cruzou. Rafael Ribeiro dominou e bateu cruzado, abrindo o placar na Arena.
O Central cresceu nos minutos finais do primeiro tempo. Manteve melhor a posse de bola e foi mais agudo nas laterais. Aos 42, o armador Doda aproveitou o buraco na intermediária do Náutico, ajeitou e bateu forte para bela defesa de Jefferson, que mandou para escanteio. Na sequência, aos 44, o camisa 10 da Patativa bateu escanteio, a zaga cortou e voltou pra ele que, com pouco ângulo, bateu com efeito e a bola raspou o travessão alvirrubro. Quase um golaço.
Segundo tempo
O duelo retornou de maneira semelhante ao da primeira etapa. Mais polêmica. O atacante Adailson tabelou e receberia a bola nas costas da zaga. Mas ele acabou sofrendo um leve toque de Hereda e prendeu o tornozelo no gramado. O árbitro mais uma vez mandou o lance seguir e o Alvinegro reclamou bastante. O Central tentava pressionar, mas na primeira boa chegada do Náutico, a vantagem aumentou. Aos oito minutos, Jorge Henrique bateu escanteio e o volante Gustavo Henrique acabou marcando contra.
Também através de um tiro de canto, e contra a própria meta, veio o gol da Patativa. Aos 14, Doda fez a cobrança, a bola desviou na primeira trave, acabou batendo em Rafael Ribeiro e entrou na barra. O Náutico passou a marcar um pouco mais atrás e esperava as investidas do time caruaruense. Com os espaços na frente da área melhores preenchidos, o Timbu deu poucos espaços e restava ao Central tentar o chuveirinho na área, através de cruzamentos ou na bola parada, que não trouxeram resultado.
Apresentando melhoras com relação ao jogo contra o Bahia, o Timbu cresceu de rendimento. Mas ainda ficou a sensação de que algumas peças podem render mais, principalmente o trio ofensivo. Por outro lado, vale destacar a boa partida feita pelo experiente Jorge Henrique, melhor jogador do Náutico no duelo.
Ficha do jogo
Náutico
Jefferson; Hereda, Carlão, Rafael Ribeiro e Wilian Simões; Rhaldney, Jhonnatan (Djavan), Jorge Henrique (Bryan), Thiago (Wagninho) e Erick (Brítez); Kieza (Salatiel). Técnico: Gilmar Dal Pozzo.
Central
Jerffeson; Leanderson Polegar, Felipe Costa, Janelson e Evandro; Gustavo Henrique (Fernando Pires), Janderson (Idevam) e Doda; Adailson (Caique), Soares (Robinho) e Leandro Costa. Técnico: Sílvio Criciúma.
Local: Arena de Pernambuco. Árbitro: Diego Fernando de Lima. Assistentes: Clóvis Amaral e Bruno Chaves. Gols: Rafael Ribeiro, aos 31’ do 1ºT, e Gustavo Henrique, contra, aos 8’ do 2ºT (NAU); Rafael Ribeiro, contra, aos 14’ do 2º T. Cartões amarelos: Adailson e Evandro (CEN).
É o fato ou acontecimento de interesse jornalístico. Pode ser uma informação nova ou recente. Também diz respeito a uma novidade de uma situação já conhecida.
Artigo
Texto predominantemente opinativo. Expressa a visão do autor, mas não necessariamente a opinião do jornal. Pode ser escrito por jornalistas ou especialistas de áreas diversas.
Investigativa
Reportagem que traz à tona fatos ou episódios desconhecidos, com forte teor de denúncia. Exige técnicas e recursos específicos.
Content Commerce
Conteúdo editorial que oferece ao leitor ambiente de compras.
Análise
É a interpretação da notícia, levando em consideração informações que vão além dos fatos narrados. Faz uso de dados, traz desdobramentos e projeções de cenário, assim como contextos passados.
Editorial
Texto analítico que traduz a posição oficial do veículo em relação aos fatos abordados.
Patrocinada
É a matéria institucional, que aborda assunto de interesse da empresa que patrocina a reportagem.
Checagem de fatos
Conteúdo que faz a verificação da veracidade e da autencidade de uma informação ou fato divulgado.
Contexto
É a matéria que traz subsídios, dados históricos e informações relevantes para ajudar a entender um fato ou notícia.
Especial
Reportagem de fôlego, que aborda, de forma aprofundada, vários aspectos e desdobramentos de um determinado assunto. Traz dados, estatísticas, contexto histórico, além de histórias de personagens que são afetados ou têm relação direta com o tema abordado.
Entrevista
Abordagem sobre determinado assunto, em que o tema é apresentado em formato de perguntas e respostas. Outra forma de publicar a entrevista é por meio de tópicos, com a resposta do entrevistado reproduzida entre aspas.
Crítica
Texto com análise detalhada e de caráter opinativo a respeito de produtos, serviços e produções artísticas, nas mais diversas áreas, como literatura, música, cinema e artes visuais.
Comentários