Descriminalização Maconha

VOTAÇÃO STF AO VIVO E COM IMAGENS: Assista a VOTAÇÃO da DESCRIMINALIZAÇÃO DA MACONHA no BRASIL

STF vota descriminalização da maconha

Imagem do autor
Cadastrado por

Renato Nascimento

Publicado em 02/08/2023 às 17:32 | Atualizado em 02/08/2023 às 18:56
X

Notícia

É o fato ou acontecimento de interesse jornalístico. Pode ser uma informação nova ou recente. Também diz respeito a uma novidade de uma situação já conhecida.

Artigo

Texto predominantemente opinativo. Expressa a visão do autor, mas não necessariamente a opinião do jornal. Pode ser escrito por jornalistas ou especialistas de áreas diversas.

Investigativa

Reportagem que traz à tona fatos ou episódios desconhecidos, com forte teor de denúncia. Exige técnicas e recursos específicos.

Content Commerce

Conteúdo editorial que oferece ao leitor ambiente de compras.

Análise

É a interpretação da notícia, levando em consideração informações que vão além dos fatos narrados. Faz uso de dados, traz desdobramentos e projeções de cenário, assim como contextos passados.

Editorial

Texto analítico que traduz a posição oficial do veículo em relação aos fatos abordados.

Patrocinada

É a matéria institucional, que aborda assunto de interesse da empresa que patrocina a reportagem.

Checagem de fatos

Conteúdo que faz a verificação da veracidade e da autencidade de uma informação ou fato divulgado.

Contexto

É a matéria que traz subsídios, dados históricos e informações relevantes para ajudar a entender um fato ou notícia.

Especial

Reportagem de fôlego, que aborda, de forma aprofundada, vários aspectos e desdobramentos de um determinado assunto. Traz dados, estatísticas, contexto histórico, além de histórias de personagens que são afetados ou têm relação direta com o tema abordado.

Entrevista

Abordagem sobre determinado assunto, em que o tema é apresentado em formato de perguntas e respostas. Outra forma de publicar a entrevista é por meio de tópicos, com a resposta do entrevistado reproduzida entre aspas.

Crítica

Texto com análise detalhada e de caráter opinativo a respeito de produtos, serviços e produções artísticas, nas mais diversas áreas, como literatura, música, cinema e artes visuais.

- Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil

Nesta quarta-feira (02/08), o Supremo Tribunal Federal (STF) continua a votação sobre o porte de maconha para uso pessoal. A discussão começou em 2015 e foi retomada hoje após pedido de análise do Ministro Alexandre de Moraes.

O julgamento analisa o artigo 28 da lei 11.343, que criminaliza o porte de entorpecentes para uso pessoal, sem especificar quantidades. Essa decisão pode ter um grande impacto nas políticas sobre drogas no Brasil.

Leia Também

O Supremo Tribunal Federal (STF) está atualmente em processo de julgamento da descriminalização do porte de drogas para uso pessoal, devido à ausência de especificação das quantidades na legislação. Essa decisão tem o potencial de estabelecer uma distinção entre os usuários e traficantes de entorpecentes. Luís Roberto Barroso propôs que se considere 25 gramas como quantidade mínima para essa diferenciação, enquanto Edson Fachin defendeu que essa definição seja de responsabilidade do Legislativo. Por sua vez, Gilmar Mendes ainda não se posicionou sobre uma quantidade específica.

"É crime, mas agora não vai ter pena privativa de liberdade", diz MORAES sobre LEI DAS DROGAS

Descriminalização da Maconha placar atual: JULGAMENTO PAUSADO

Até agora votaram três ministros sobre o assunto. Veja como está o placar:

Votaram a favor:

  • Luís Roberto Barroso
  • Edson Fachin
  • Gilmar Mendes
  • Alexandre de Moraes

O resultado do julgamento terá impacto direto nas políticas públicas relacionadas às drogas no país, influenciando a abordagem e o tratamento legal sobre o porte para uso pessoal. A decisão do STF pode trazer mudanças significativas na forma como o Estado lida com o tema, refletindo na sociedade, na segurança pública e nas instituições.

É um assunto de grande relevância que tem sido objeto de análise e discussão ao longo dos anos, e agora a Suprema Corte Federal enfrenta o desafio de equilibrar as questões de saúde pública, direitos individuais e o combate ao tráfico de drogas.

Após o pedido de adiamento feito pelo ministro Gilmar Mendes, o julgamento foi suspenso. A presidente da Corte, ministra Rosa Weber, aceitou o pedido e suspendeu o andamento do processo, porém, ainda não definiu uma nova data para a continuação das sessões. Assista o replay abaixo:

Tags

Autor