Cena Política
Daniel Silveira é só mais um elemento na crise de credibilidade do STF. E a culpa é dos ministros
A responsabilidade maior é dos próprios ministros, por terem exposto a instituição, tentando atropelar sua necessária posição de avistar os acontecimentos do alto.
Cadastrado por
Igor Maciel
Publicado em 28/04/2022 às 12:38
Análise
X
Notícia
É o fato ou acontecimento de interesse jornalístico. Pode ser uma informação nova ou recente. Também
diz respeito a uma novidade de uma situação já conhecida.
Artigo
Texto predominantemente opinativo. Expressa a visão do autor, mas não necessariamente a opinião do
jornal. Pode ser escrito por jornalistas ou especialistas de áreas diversas.
Investigativa
Reportagem que traz à tona fatos ou episódios desconhecidos, com forte teor de denúncia. Exige
técnicas e recursos específicos.
Content Commerce
Conteúdo editorial que oferece ao leitor ambiente de compras.
Análise
É a interpretação da notícia, levando em consideração informações que vão além dos fatos narrados.
Faz uso de dados, traz desdobramentos e projeções de cenário, assim como contextos passados.
Editorial
Texto analítico que traduz a posição oficial do veículo em relação aos fatos abordados.
Patrocinada
É a matéria institucional, que aborda assunto de interesse da empresa que patrocina a reportagem.
Checagem de fatos
Conteúdo que faz a verificação da veracidade e da autencidade de uma informação ou fato divulgado.
Contexto
É a matéria que traz subsídios, dados históricos e informações relevantes para ajudar a entender um
fato ou notícia.
Especial
Reportagem de fôlego, que aborda, de forma aprofundada, vários aspectos e desdobramentos de um
determinado assunto. Traz dados, estatísticas, contexto histórico, além de histórias de personagens
que são afetados ou têm relação direta com o tema abordado.
Entrevista
Abordagem sobre determinado assunto, em que o tema é apresentado em formato de perguntas e
respostas. Outra forma de publicar a entrevista é por meio de tópicos, com a resposta do
entrevistado reproduzida entre aspas.
Crítica
Texto com análise detalhada e de caráter opinativo a respeito de produtos, serviços e produções
artísticas, nas mais diversas áreas, como literatura, música, cinema e artes visuais.
A informação divulgada pelo Blog de Jamildo com os números das redes sociais do deputado Daniel Silveira (PTB) nas últimas semanas falam mais sobre o STF como Poder da República do que sobre o próprio parlamentar.
O motivo é simples: Silveira teve todos os perfis cancelados a mando do Supremo Tribunal Federal. Ele não deveria ter redes sociais.
Ele deveria estar sendo monitorado por uma tornozeleira eletrônica, mas não estava porque o equipamento ficou desligado vários dias.
Ele deveria perder o mandato ao ser condenado dias atrás, mas virou vice-presidente de uma das comissões mais importantes da Câmara.
Ele deveria ter sido preso, por ordem do STF, mas recebeu um perdão de Bolsonaro que ninguém sabia dizer se era legal. Fato: o STF já completa uma semana sem conseguir dar uma resposta.
A culpa pelo enfraquecimento da Suprema Corte é de Bolsonaro? Parte dela. A responsabilidade maior é dos próprios ministros, por terem exposto a instituição, tentando atropelar sua necessária posição de avistar os acontecimentos do alto.
"The buck stops here", a expressão que é lema da presidência americana e significa só dar a última palavra, a última ação e só entrar no assunto quando tem certeza que pode resolvê-lo é uma regra que mantém a credibilidade das instituições que são pilares da democracia.
O STF não pode entrar numa situação em que existe a chance de ser desmentido ou enfrentado.
Quando isso acontece e não há consequências duras e claras, a instituição toda fica desmoralizada.
É o que está em curso.
