CANDIDATOS

Ciro e Alckmin divergem sobre decisões judiciais envolvendo Lula

Ciro defendeu Lula, ao passo que Alckmin o contrariou e argumentou que a prisão em segunda instância é correta

Estadão Conteúdo
Cadastrado por
Estadão Conteúdo
Publicado em 10/09/2018 às 0:05
Fotos: Miguel Schincariol/AFP
Ciro defendeu Lula, ao passo que Alckmin o contrariou e argumentou que a prisão em segunda instância é correta - FOTO: Fotos: Miguel Schincariol/AFP
Leitura:

Os candidatos ao Planalto pelo PDT, Ciro Gomes, e do PSDB, Geraldo Alckmin, divergiram sobre as decisões judiciais envolvendo o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, preso e condenado em segunda instância na operação Lava Jato. Ciro defendeu Lula, ao passo que Alckmin o contrariou e argumentou que a prisão em segunda instância é correta. O confronto foi durante debate promovido por TV Gazeta, Estadão, Jovem Pan e Twitter, em São Paulo, neste domingo (9).

Na tréplica, Ciro voltou a criticar o que chama de "4 graus de jurisdição" no Brasil. Em entrevistas recentes, Ciro já disse discordar da prisão em segunda instância, que ele considera ser um erro do Supremo Tribunal Federal (STF).

O debate

O debate entre os candidatos foi marcado pela defesa da não violência. Ao iniciar suas falas, Geraldo Alckmin (PSDB), Marina Silva (Rede) e Henrique Meirelles (MDB) enfatizaram a necessidade de se pacificar a sociedade, em referência ao atentado em que o candidato do PSL, Jair Bolsonaro, foi atingido por uma facada, na última quinta-feira, em Juiz de Fora (MG).

Últimas notícias