América do Sul

Argentina corre risco de se isolar ainda mais dos mercados

Com uma economia em recessão, país se encontra em moratória parcial

Da AFP
Cadastrado por
Da AFP
Publicado em 21/08/2014 às 21:40
JUAN MABROMATA / AFP
Com uma economia em recessão, país se encontra em moratória parcial - FOTO: JUAN MABROMATA / AFP
Leitura:

A estratégia Argentina de pagar em Buenos Aires a seus credores de títulos da dívida soberana busca evitar o bloqueio judicial aos pagamentos nos Estados Unidos, mas a medida ameaça deixar o país ainda mais isolado dos mercados de capitais e piorar seus problemas internos.

Com uma economia em recessão e ávida por divisas, a Argentina se encontra em moratória parcial (default seletivo, segundo as agências de classificação de risco) por uma decisão a favor dos fundos especulativos que obriga o país a pagar sua dívida simultaneamente ao cumprimento de suas obrigações com os credores que aceitaram a reestruturação de 2005 e 2010.

No dia do último vencimento, 30 de julho, esses credores não puderam receber 539 milhões de dólares bloqueados no banco nova-iorquino BoNY por ordem do juiz Thomas Griesa. O juiz alega que a Argentina não cumpriu a sentença que a obriga a pagar aos fundos especulativos 100% de uma dívida de 1,33 bilhão de dólares.

Na tentativa de demonstrar sua disposição e capacidade de pagar, a presidente Cristina Kirchner propôs transferir para Buenos Aires o pagamento da dívida soberana aos 100% dos credores, entre eles os 93% que renegociaram a dívida e os 7% que rejeitaram a renegociação, incluindo os fundos especulativos que litigaram contra o país e que se opõem a essa iniciativa.

"A última medida só aumenta o isolamento da Argentina e coloca os credores da reestruturação, que negociaram de boa fé, em uma posição muito difícil", disse à AFP Carlos Caicedo, analista principal da consultora IHS Country Risk.

Caicedo considerou que "o governo poderia ter esperado até janeiro de 2015, quando a cláusula Rufo (sigla em inglês) vence e depois negociar com os holdouts", indicou.

A cláusula Rufo é a base do argumento da Argentina para não cumprir a sentença de Griesa, ao estabelecer que se um credor recebe um tratamento melhor, ele deve ser estendido aos demais.

 

- Melhor aposta? -

"Isso é arriscado e agravará a situação legal e econômica do país", ressaltou o economista argentino Nicolás Dujovne.

O Nobel de Economia Joseph Stiglitz, por outro lado, aplaudiu a decisão de Kirchner.

"A reabertura da renegociação é uma boa decisão, já que não é obrigatória, mas um convite aos credores, que podem aceitá-lo voluntariamente", observou Stiglitz em uma entrevista ao jornal argentino Ámbito Financiero.

"Se tenho um ativo e quero trocá-lo voluntariamente por outro, não vejo razão por que não (fazê-lo). É a base da economia", indicou o Nobel.

Kirchner insistiu que "não restou outro caminho" senão oferecer esta saída. O ministro da Economia, Axel Kicillof, esclareceu que "cada credor pode buscar e solicitar outra sede de pagamento, outra solução ao bloqueio em Nova York".

Para o economista Dujovne, "a esperança de que haja um acordo em janeiro de 2015, diante desta situação legal muito mais complexa e final incerto, foi enterrada".

"Vai ser muito difícil que isso prospere por motivos legais, operacionais, de preferência dos investidores. Ainda que alguns credores aceitem, outros não toparão", afirmou.

 

- Recessão aguda -

A economia argentina mantém um ritmo recessivo com queda acentuada na fabricação de automóveis e na construção, desvalorização de 22,02% da sua moeda e inflação estimada em mais 30% ao ano.

David Rees, economista da consultora Capital Economics em Londres, considera que é muito prematuro prever as consequências do plano de Buenos Aires mais sinalizou que já há alguns alarmes.

"São potencialmente preocupantes acontecimentos como o deterioração do peso nos mercados oficiais e não oficiais", avaliou Rees ao alertar que uma eventual fuga de capitais "aprofundaria a recessão em curso e pressionaria mais o câmbio".

A opção "ideal" segundo Rees, e com a qual Caicedo concorda, "teria sido chegar a um acordo com os holdouts para abrir caminho para que o governo reingresse nos mercados internacionais de capitais".

 

- Griesa: "é ilegal" -

O juiz Griesa considerou nesta quinta-feira a medida "ilegal", embora tenha evitado acusar o país de desacato.

A proposta argentina "é ilegal" e "uma violação das ordens da corte", disse Griesa durante uma audiência com representantes legais da Argentina e dos fundos especulativos.

O magistrado ordenou ao governo da presidente Cristina Kirchner que não coloque em prática a iniciativa de pagar aos 100% dos credores na Argentina.

Griesa rejeitou o pedido dos advogados dos fundos especulativos, que consideraram que declarar o país em "desacato" seria um estímulo para que o governo argentino aceite as ordens da corte.

O juiz parece ter concordado com as alegações dos advogados dos fundos, afirmando que a Argentina "passou anos defendendo uma posição de ilegalidade".

No entanto, disse que uma declaração de desacato contra o país não ajudaria a chegar a um acordo, que, para ele, é a única solução para a longa batalha legal.

Últimas notícias