Convidado pelo governo dos Estados Unidos para acompanhar de perto o processo eleitoral norte-americano, o cientista político e professor da Universidade Católica de Pernambuco, Juliano Domingues, está tendo a oportunidade e ver perto como funciona o sistema eleitoral do país mais poderoso do mundo. Baseado na universidade Akron, no Estado de Ohio, e no Ray C. Bliss Institute of Applied Politics, o professor acompanhou atos de campanha de Hillary Clinton e Donald Trump, ambos em Cleveland.
A diferença entre os dois candidatos é evidente, segundo Juliano. Os comportamentos estão diretamente ligados aos temas das campanhas. “Em termos de palco, Trump tem um excelente desempenho no comício. O discurso dele é fundamentalmente voltado o cidadão insatisfeito com os governos democratas e a questões relacionadas à políticas de imigração e defesa. Já Hillary volta o seu discurso muito para a questão social, para inclusão de latinos, negros e principalmente para a igualdade entre homens e mulheres”, diz.
A diferença entre os dois também se representa na plateia. “O público presente ao evento de Hillary é mais diversificado em termos étnicos, de gênero e de idade. É possível encontrar uma grande quantidade de jovens, negros, latinos e mulheres. Já no comício de Trump, a maioria era branca, havia poucos jovens, comparado com Hillary, e quase nenhum negro”, relata.
CLIMA APÁTICO
O voto não é obrigatório e o clima eleitoral fica “apático” nas ruas. “A política aqui nos Estados Unidos é muito descentralizada. Não é uma política eleitoral de massas, como se tem no Brasil e na América Latina. Ela talvez seja melhor classificada como uma política de nichos, porque concorre em grupos mais reduzidos”, diz.
