Vice-jurídico do Sport critica escolha de Gilberto Castro Junior no clássico e punição de Léo Gamalho

Karoline Albuquerque
Publicado em 03/04/2014 às 17:16


Foto: Alexandre Gondim/JC Imagem

O Vice-presidente jurídico do Sport, Arnaldo Barros, falou com a equipe do Blog do Torcedor sobre dois fatos importantes envolvendo diretamente o clube rubro-negro que aconteceram nesta quinta-feira. Difícil foi saber qual das duas notícias desagradou mais Arnaldo. A primeira foi a escolha do árbitro para apitar o primeiro jogo da semifinal do Campeonato Pernambucano entre Santa Cruz x Sport no Arruda.

Gilberto Castro Junior será o homem do apito no jogo, o mesmo que comandou o duelo entre os dois rivais pela Copa do Nordeste, onde em uma disputa pelo alto o atacante Léo Gamalho deu uma cotovelada no zagueiro rubro negro Ferron.

LEIA MAIS:

> Gilberto Castro Júnior apita primeiro Clássico das Multidões das semifinais do Pernambucano

No lance, o defensor saiu de campo sangrando. O Sport reclamou bastante de Gilberto porque queria a expulsão do atleta na jogada, mas ele não atendeu o pedido e Gamalho continuou na partida.

Então, o clube denunciou o árbitro junto ao STJD, que acatou o pedido entendendo que Gilberto interpretou o lance como sendo uma jogada casual, e não violenta.

Sobre a denúncia não atendida pelo STJD Arnaldo disse o seguinte: "Fizemos a denúncia ao STJD e o pedido foi acatado. Achei que o árbitro deveria ser punido, mas que o tribunal se equivocou".

Zagueiro Ferron ficou sangrando após disputa com Léo Gamalho. Foto: Guga Matos/JC Imagem

"Temos fotos e vídeos que mostram que ele estava a menos de quatro metros do lance", comentou. "Ele não é um árbitro qualquer, é um juiz credenciado e de nível para apitar competições importantes como a Copa do Nordeste e deveria estar preparado para exercer o seu papel. Ele foi omisso no lance", disparou Arnaldo.

E a respeito da escolha de Gilberto para o quinto Sport x Santa do ano o mandatário disse ter sido uma escolha temerária. "Um árbitro que no jogo contra o mesmo Santa Cruz deixou de expulsar um jogador que o próprio STJD reconheceu a agressão e ainda assim é escolhido para apitar novamente.

Eu acho uma escolha temerária da federação, um absurdo", comentou. E mais uma vez ele aproveitou para falar qual era o desejo do clube a respeito da arbitragem de domingo.

"O Sport entende desde o início que árbitros de fora deveriam ser escolhidos para apitar os clássicos. Defendemos nossa posição mostrando os equívocos cometidos pelos árbitros contra o Sport. Não queremos ser beneficiados, mas também não podemos ser prejudicados pela arbitragem", contou.

Léo Gamalho é punido e pega dois jogos de gancho

O STJD julgou o atacante Léo Gamalho do Santa Cruz pela cotovelada no zagueiro do Sport, Ferron, no jogo válido pelas semifinais da Copa do Nordeste.

Ao contrário do que pediu o Sport, que Gamalho fosse enquadrado no artigo artigo 254-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) (Praticar agressão física durante a partida, prova ou equivalente), que pode gerar uma pena de quatro a 14 partidas de suspensão; o STJD inseriu o atacante no artigo 254 do CBJD, onde o atleta é acusado de “praticar jogada violenta” e com isso, pegou dois jogos de punição que serão cumpridos na Série B e na Copa do Brasil.

"Foi um ato de violência por parte do atacante do Santa Cruz. Pedimos que ele fosse enquadrado no artigo 254-A mas o STJD entendeu que ele deveria ser incluso no 254 e pegou dois jogos de punição. Não concordei, achei injusto", ressaltou Arnaldo Barros.

VEJA MAIS CONTEÚDO
Show Player

TAGS
Caio Castro Cleo crítica Gilberto Gil Jota Júnior sport
Veja também
últimas
Mais Lidas
Webstory