pedaladas fiscais

Ofensiva contra Nardes revela face autoritária do governo, diz oposição

Deputados Bruno Araújo (PSDB) e Mendonça Filho (DEM) criticam pedido do governo para afastar Nardes

Daniela Lima
Cadastrado por
Daniela Lima
Publicado em 04/10/2015 às 19:04
Edmar Melo/JC Imagem
Deputados Bruno Araújo (PSDB) e Mendonça Filho (DEM) criticam pedido do governo para afastar Nardes - FOTO: Edmar Melo/JC Imagem
Leitura:

A oposição reagiu rapidamente à notícia de que o governo vai tentar afastar o relator do processo das contas de 2014 da presidente Dilma Rousseff do julgamento do TCU (Tribunal de Contas da União). 

Líderes de partidos como o PSDB e o DEM afirmaram neste domingo (4) que a ofensiva contra o ministro Augusto Nardes revela a face autoritária da gestão petista e configura o primeiro gesto institucional bolivariano do partido no Brasil. 

Líder da minoria na Câmara, o deputado Bruno Araújo (PSDB-PE) disse ter visto com muita preocupação a iniciativa do governo, anunciada pelo ministro da AGU (Advocacia-Geral da União), Luís Inácio Adams. 

Isso é muito grave, estarrecedor. É a primeira atuação bolivariana institucional do PT dentro do Brasil, afirmou. O governo mostra agora a pior face do seu autoritarismo e intolerância. Por trás dessa ação vergonhosa está apenas o temor em ver as contas da presidente rejeitadas, concluiu. 

Líder do DEM, o deputado Mendonça Filho (DEM-PE) afirmou que o Congresso tem o dever de reagir à ofensiva do governo. "O TCU é um órgão auxiliar do Congresso Nacional. Não podemos e não vamos aceitar esse tipo de intimidação. O Congresso terá que reagir", afirmou. 

APOSTA O resultado do julgamento das contas da presidente Dilma do ano de 2014 é a principal aposta da oposição para justificar a abertura de um pedido de impeachment contra a petista no Congresso. 

O TCU avalia se as contas do governo foram maquiadas por meio de dispositivos como as chamadas pedaladas fiscais -uso de dinheiro de bancos públicos para pagamento de despesas da União, como programas sociais. 

O governo afirma que Nardes antecipou seu voto, ao dar declarações sobre o processo e que isso seria suficiente para colocar o relator do processo em suspeição por parcialidade na condução de sua análise. 


Últimas notícias