Na tarde desta quarta-feira (27), desembargadores do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) formaram maioria e votaram a favor do aumento da pena do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no caso do sitio de Atibaia. O relator, João Pedro Gebran Neto, e o desembargador Leandro Paulsen foram contra a anulação da sentença (12 anos e 11 meses de prisão) e a favor do aumento da pena para 17 anos, um mês e dez dias.
Leia Também
- Relator vota por aumentar para 17 anos a pena de Lula no caso do sítio
- Relator vota contra recurso apresentado pela defesa de Lula no caso de Atibaia
- MP mudou posição sobre anulação de sentença e pediu condenação mais dura a Lula
- TRF-4 decide nesta quarta se anula sentença de Lula no caso do sítio de Atibaia
Às 17h04, o último desembargador a votar, Carlos Eduardo Thompson Flores retomou o julgamento que havia sido suspenso por alguns minutos.
Condenação
A juíza Gabriela Hardt, substituta do ex-juiz federal Sergio Moro na 13ª Vara Federal de Curitiba, condenou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva a 12 anos e 11 meses de prisão em regime fechado no caso do sítio de Atibaia, em São Paulo. Segundo a juíza, o petista estaria ligado a um esquema de corrupção que envolveu contratos de empresas com a Petrobras. Como vantagem, Lula teria recebido reformas no sítio.
Os advogados do ex-presidente Lula negam as acusações. A defesa pediu que a sentença proferida em fevereiro seja anulada ou a absolvição do petista.
