Repórter conseguiu constranger Bolsonaro não tanto pela pergunta que fez, mas pela não-resposta do presidente
Leia a opinião de Romoaldo de Souza
Nas aulas de teorias da comunicação eu - na condição de educador - recomendo distanciamento e respeito com o entrevistado, mas nunca, jamais, o repórter deve ter receio de fazer uma constrangedora pergunta. Em geral, autoridades gostam de perguntas que “levantem a bola” para que “matem no peito”.
Eu me apeguei a essa metáfora, bem usual no meio futebolístico, para dizer que ontem, um repórter conseguiu constranger o presidente da República, não tanto pela pergunta que fez, mas pela não-resposta de Jair Bolsonaro (sem partido).
- A máquina pública brasileira sofre da pandemia dos cargos comissionados
- Sempre tão conversadores no Twitter, ontem, Bolsonaro e seus filhos fizeram silêncio e Daniel Silveira foi deixado sozinho
- Na política, os interesses afetivos pesam pouco quando o que está em jogo é a sobrevivência
- Com entendimento próximo, brasileiros poderão enxergar uma luz no fim do túnel, que pode ser a vacina
- A prisão de Daniel Silveira não significa que a Câmara está armando um cerco para limpar o Parlamento
O jornalista estava perguntando ao presidente qual a avaliação que Bolsonaro fazia “da decisão do STJ [Superior Tribunal de Justiça] de derrubar a quebra dos sigilos fiscais…”. O repórter queria saber sobre um processo que o filho do presidente, o senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ), responde na Justiça, naquele caso das “rachadinhas”, na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro. Bolsonaro [o pai] de antecipou, interrompeu a pergunta e sentenciou: "Acabou a entrevista".
É assim que funciona, numa sociedade democrática. O papel do jornalista é ir atrás da informação, fazer o questionamento, e com respeito provocar. Se o entrevistado não tiver ou não quiser dar as resposta, pode - muito bem - dizer que não quer responder à pergunta e parte para outra ou foge como fez o presidente. É uma tática!
Pense nisso!