ICMS

Secretários de Fazenda do Nordeste discutem alternativas para o fim dos incentivos fiscais

Foi aprovado pela Câmara dos Deputados projeto que trata do término de benefícios fiscais concedidos pelos estados

Da editoria de economia
Cadastrado por
Da editoria de economia
Publicado em 14/06/2017 às 8:25
Foto: Sérgio Bernardo/JC Imagem
Foi aprovado pela Câmara dos Deputados projeto que trata do término de benefícios fiscais concedidos pelos estados - FOTO: Foto: Sérgio Bernardo/JC Imagem
Leitura:

Secretários da Fazenda do Nordeste se reuniram na tarde de ontem (13) para discutir a manutenção da competitividade dos Estados na atração de novos investimentos após a aprovação do Projeto de Lei nº 54/2016, que trata do término dos benefícios fiscais concedidos em até 15 anos. A nova legislação já foi aprovada pela Câmara dos Deputados e será votada em breve no Senado. 

De acordo com o secretário da Fazenda de Pernambuco, Marcelo Barros, as mudanças tornam o Nordeste pouco competitivo em relação ao eixo Sul/Sudeste. “São regiões com capacidade de oferecer mercado consumidor maior, infraestrutura, logística e capital humano. Precisamos considerar outras alternativas para garantir a continuidade do desenvolvimento regional”, aponta.

No combate à guerra fiscal, o governo federal propõe que as alíquotas de ICMS cobradas nas operações comerciais entre os Estados sejam reduzidas a 4%. Atualmente, a maioria dos Estados do Sul e Sudeste pagam 12%, enquanto o Nordeste, 7%. Na opinião do Secretário de Fazenda do Rio Grande do Norte e coordenador dos Secretários de Fazenda no Confaz, André Horta, a medida prejudicaria a arrecadação no Nordeste.

Em reunião, os secretários propuseram alíquotas de 5% para o Sul/Sudeste e 0% para o Nordeste. “Com essa proposta, não há transferência da nossa renda do Nordeste para o Sul/Sudeste. Da forma como acontece agora, nossa renda acaba financiando diversas obras públicas naquela região e não na nossa”, aponta Horta.

Na prática, caso Pernambuco resolvesse enviar um produto no valor de R$ 100 para São Paulo, por exemplo, a retenção de ICMS para o Estado seria de 5%, enquanto os outros 13% (5%+13% = 18%, valor correspondente à alíquota nacional do ICMS) seriam destinados a São Paulo. Já quando São Paulo enviasse o mesmo produto para cá, ficaríamos com o valor total do imposto, de 18%, para financiar obras localmente. Como o fluxo de mercadorias é maior de lá para cá, o negócio ajudaria o Nordeste a compensar as perdas do fim dos incentivos fiscais.

Outras medidas propostas pelos secretários estão o fortalecimento do Banco do Nordeste e um encaminhamento maior de recursos do BNDES para a área. O plano de desenvolvimento regional também se baseia na repartição de tributos federais com Estados – a exemplo do PIS-Pasep e da Cofins e CSLS - Contribuição Social sobre o Lucro Líquido, que poderia gerar R$ 100 bilhões para todo o Brasil. Os recursos seriam disponibilizados em um Fundo Federativo Previdenciário Estadual (FFPE).

COMPENSAÇÃO

Para garantir que o governo federal tenha caixa para fortalecer os Estados o Conselho de Secretários propõe que a União volte a considerar a tributação de imposto de renda sobre lucros e dividendos.

De acordo com uma pesquisa do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), realizada em 2015, a tributação renderia cerca de R$ 43 bilhões/ano aos cofres públicos.

Últimas notícias