Um juiz federal no Havaí, Derrick Watson, concordou nesta quarta-feira em avaliar em breve um questionamento ao novo decreto do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para restringir a imigração no país. A medida de Trump impõe um veto temporário à entrada de pessoas de seis países de maioria muçulmana, embora autorize a vinda dos que já possuem visto.
Watson concordou em ouvir os argumentos orais em 15 de março sobre o pedido do Estado do Havaí por uma decisão temporária para impedir o cumprimento das restrições, que devem entrar em vigor no dia 16. O Estado e o Departamento de Justiça, que defende o decreto, concordaram com a data.
Leia Também
- ONU preocupada com posição de Trump sobre direitos humanos
- Trump e Netanyahu conversam sobre 'perigo' iraniano
- Donald Trump libera o Iraque de novo decreto contra imigrantes nos EUA
- Trump deve assinar novo decreto anti-imigração nesta segunda-feira
- FBI pede rejeição da acusação de Trump contra Obama
- Diretor-geral da OMC diz que Brexit e Trump são rejeição ao 'establishment'
- Trump acusa Obama de ter ''grampeado'' seus telefones na campanha
- No PSOL, Joanna Maranhão diz ter pavor da 'onda' Trump e Bolsonaro
O decreto assinado na segunda-feira por Trump impede temporariamente a emissão de novos vistos para pessoas de Irã, Líbia, Somália, Sudão, Síria e Iêmen. Também suspende temporariamente a entrada de refugiados em território americano
O presidente afirma que as medidas são necessárias para proteger o país de ameaças terroristas. Os críticos dizem que as medidas são a mais recente estratégia encoberta de Trump para cumprir sua promessa de campanha de implementar uma proibição de entrada de muçulmanos.
Decreto
O decreto é a segunda versão do Executivo sobre o tema, após aquele firmado em 27 de janeiro, mais duro, ser alvo de uma batalha judicial, com magistrados avaliando que poderia ser inconstitucional. O caso levantado pelo Havaí pode ser o teste inicial para se saber se a versão revisada terá mais sucesso no Judiciário. Aparentemente, o Havaí foi o primeiro litigante a questionar o novo decreto judicialmente.