Uma polêmica vem gerando uma confusão nas redes sociais e alimentando a esperança de alguns torcedores mal informados, a de que o jogo entre Brasil e Croácia foi, ou será, anulado pela Fifa, trazendo a Seleção Brasileira de volta para a disputa da Copa do Mundo 2022.
A discussão se iniciou em função de uma brincadeira no Tik Tok e por alguns torcedores afirmarem que o erro do árbitro inglês Michael Oliver, que não marcou pênalti após toque na mão Juranovic dentro da área, se configura como um "erro de direito", o que permitiria a anulação do jogo.
JOGO BRASIL X CROÁCIA VAI SER ANULADO?
Antes de tudo, é mentira, ou Fake News, qualquer conteúdo que afirme que o jogo será, de fato, anulado. Isso não acontecerá e Argentina x Croácia jogam nesta terça-feira (13), às 13h, horário de Brasília, no Lusail Stadium, pela semifinal.
O QUE É "ERRO DE DIREITO" E POR QUE PODERIA ANULAR BRASIL X CROÁCIA?
Segundo o Lei em Campo, do Uol, estas são as definições de "ERRO DE DIREITO" e "ERRO DE FATO".
"O erro de direito ocorre quando a arbitragem aplica e/ou interpreta equivocadamente a regra do jogo, possibilitando a anulação da partida. Diferente do erro de fato, o qual ocorre quando a arbitragem não consegue detectar o que de fato aconteceu e com base nisso, se equivoca na marcação disciplinar".
PÊNALTI NÃO MARCADO POR MICHAEL OLIVER EM BRASIL X CROÁCIA NÃO FOI "ERRO DE DIREITO"
Não! Embora possa-se sim, argumentar, que o árbitro inglês Michael Oliver não marcou pênalti para o Brasil após a bola bater na mão do lateral-direito da Croácia, Juranovic, isso se trataria de um "erro de fato", o que não permite a anulação da partida.
Oliver, na ocasião, pode ter interpretado o lance como, por exemplo, um "movimento natural" do jogador croata que, de fato, não amplia, propositadamente, o espaço corporal com os braços, a fim de impedir a passagem da bola.
A polêmica fica por conta que lances, diferentes na prática, mas parecidos no conceito, como o marcado para Portugal contra o Uruguai, são marcados como pênaltis. Mas, outros tantos não são, havendo aí, claramente, uma divergência de critérios, configurando erro de fato.
FIFA JÁ ANULOU UM JOGO POR "ERRO DE DIREITO"
O ex-árbitro e hoje comentarista de arbitragem pela Globo, Sálvio Espíndola, escreveu, em 2014, quando trabalhava na ESPN, sobre um único jogo, sob seu conhecimento, que foi anulado por "erro de direito".
Segundo Espíndola, o jogo foi Uzbequistão x Bahrein, pelas Eliminatórias da Copa do Mundo 2006.
Na ocasião, o árbitro japonês Toshimitsu Yoshida marcou falta após invasão de um jogador do Uzbequistão em cobrança de pênalti e anulou o gol uzbeque e reiniciando o jogo com tiro livre para o Bahrein, enquanto a regra mandava que houvesse a repetição da cobrança.
Neste caso, portanto, configurou-se como um erro de direito e a partida foi anulada.