O acesso do Náutico para a Série B do ano que vem com certeza vai ficar na memória do torcedor e dos profissionais do clube por muito tempo. Porém do lado perdedor a imagem que ficou foi de injustiça. O pênalti marcado para os donos da casa, que ocasionou no gol de empate do Náutico, não foi bem digerido pelo técnico do Paysandu, Hélio dos Anjos.
“O meu problema é com a arbitragem brasileira. Não entendo o motivo de (Leonardo) Gaciba colocar um árbitro não Fifa em um jogo tão importante como esse e o porque esse árbitro deu esse pênalti aos 49 minutos do segundo tempo. Quem vai pagar o prejuízo é o clube que mais uma vez vai ter que lutar muito para voltar para a Série B. Eu vi minha equipe ser roubada dentro de campo”, reclamou o treinador.
Hélio foi muito contundente com sua afirmação e voltou a reclamar da escalação de Leandro Pedro Vuaden para uma partida tão importante quanto a de ontem. “O Náutico teve seus méritos? Teve, mas aí vem um cara e marca um pênalti desse. Isso é um assalto. Eu quero ver o que o Gaciba vai falar. Porque ele é uma pose, é metido e eu quero ver o que ele vai falar. Gostaria de entender o motivo de dois árbitros gaúchos em jogos nossos e porque Vuaden, que não é arbitro Fifa, em um jogo dessa fase na Terceira Divisão. É isso que eu queria que ele explicasse”, disse.
Segundo o treinador, o erro cometido por Leandro Pedro Vuaden vai ocasionar em um prejuízo enorme para o Paysandu, mas que equipe vai subir no próximo ano com a ajuda de sua torcida.
“O Paysandu e sua torcida são muito fortes. Eles vão arregaçar as mangas e vão subir no próximo ano, mas e o prejuízo de mais de R$ 20 milhões? Você sai de 19 jogos e vai para 38. A torcida do Paysandu vai a jogos. Ela não é essa torcidinha sem tradição não. Ela vai a campo. Olha esse prejuízo. E sem contar com os R$ 10 milhões da TV e a imagem de propaganda que é superior ao da Terceira Divisão. Eu queria saber quem é que vai pagar esse prejuízo. Vuaden? Gaciba?”, questionou um furioso Hélio dos Anjos.
É o fato ou acontecimento de interesse jornalístico. Pode ser uma informação nova ou recente. Também diz respeito a uma novidade de uma situação já conhecida.
Artigo
Texto predominantemente opinativo. Expressa a visão do autor, mas não necessariamente a opinião do jornal. Pode ser escrito por jornalistas ou especialistas de áreas diversas.
Investigativa
Reportagem que traz à tona fatos ou episódios desconhecidos, com forte teor de denúncia. Exige técnicas e recursos específicos.
Content Commerce
Conteúdo editorial que oferece ao leitor ambiente de compras.
Análise
É a interpretação da notícia, levando em consideração informações que vão além dos fatos narrados. Faz uso de dados, traz desdobramentos e projeções de cenário, assim como contextos passados.
Editorial
Texto analítico que traduz a posição oficial do veículo em relação aos fatos abordados.
Patrocinada
É a matéria institucional, que aborda assunto de interesse da empresa que patrocina a reportagem.
Checagem de fatos
Conteúdo que faz a verificação da veracidade e da autencidade de uma informação ou fato divulgado.
Contexto
É a matéria que traz subsídios, dados históricos e informações relevantes para ajudar a entender um fato ou notícia.
Especial
Reportagem de fôlego, que aborda, de forma aprofundada, vários aspectos e desdobramentos de um determinado assunto. Traz dados, estatísticas, contexto histórico, além de histórias de personagens que são afetados ou têm relação direta com o tema abordado.
Entrevista
Abordagem sobre determinado assunto, em que o tema é apresentado em formato de perguntas e respostas. Outra forma de publicar a entrevista é por meio de tópicos, com a resposta do entrevistado reproduzida entre aspas.
Crítica
Texto com análise detalhada e de caráter opinativo a respeito de produtos, serviços e produções artísticas, nas mais diversas áreas, como literatura, música, cinema e artes visuais.