A decisão do juiz Carlos Alberto Simões de Tomaz, em Minas Gerais, pela soltura de um preso, transformou-se num 'protesto' contra a condenação de Dilma Rousseff no processo de impeachment. Expedida no sábado (27), a decisão tinha como justificativa o fato de que "enquanto o custodiado está a ganhar seu pão, os bandidos deste País, que deveriam estar presos, estão soltos dando golpe na democracia".
Leia Também
- Gilmar Mendes diz que votação fatiada de impeachment é, 'no mínimo, bizarro'
- Favorável ao impeachment de Dilma, Cristovam Buarque é hostilizado no Senado
- Advogado pede ao Supremo suspensão do fatiamento do impeachment
- Impeachment: Dilma Rousseff tem trajetória repleta de simbolismos
- Dilma recorre ao STF e pede novo julgamento do impeachment
O juiz da 17ª Vara da Justiça Federal em Minas Gerais não comenteu sobre o caso. Mas a assessoria da Justiça Federal no estado confirmou a decisão. Ao portal UOL, foi informado que Carlos expediu três alvarás de soltura no fim de semana, entre eles, o de José Cleuto de Oliveira Almeida.
Almeida foi solto no domingo (28) de um presídio de Belo Horizonte, ao argumentar sobre sua decisão, o juiz alegou que Almeida "está a ganhar seu pão", ao contrário de outras pessoas que deveriam estar presas.
"Efetivamente, o custodiado está a ganhar seu pão, enquanto os bandidos deste País, que deveriam estar presos, estão soltos dando golpe na Democracia", afirmou Tomaz.
