No primeiro dia de campanha para o segundo turno da eleição para prefeito do Recife, o presidente do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE), desembargador Frederico Neves, reuniu, nesta segunda-feira (16), os advogados Leucio Lemos e Walber Agra, responsáveis, respectivamente, pela coligação Frente Popular do Recife, do candidato João Campos (PSB), e pela coligação Recife Cidade da Gente, da candidata Marília Arraes (PT). Na pauta, um pedido para que as duas equipes mantenham a civilidade e a urbanidade de tratamento na campanha e respeitem a resolução que proibiu a realização de manifestações presenciais que possam provocar aglomeração em meio à ameaça da chegada de uma segunda onda da covid-19.
"É com os olhos voltados à preservação da saúde dos recifenses, que transmitimos aos eminentes advogados Leucio Lemos e Walber Agra, a nossa firme convicção acerca da importância de os candidatos, durante a campanha do segundo turno, observarem as determinações contidas na Resolução nº 372/2020 do TRE-PE, que proíbe a prática de atos de campanha eleitoral que possam gerar aglomerações de pessoas, e, com isso, propagar, entre os eleitores, a contagiosa covid-19, que atenta com a vida dos pernambucanos", disse Neves.
- Na briga do segundo turno no Recife, Marília (PT) diz que o primo João Campos (PSB) é imaturo e que PSB mancha imagem de Arraes
- Mendonça Filho diz que não irá apoiar nem o PT nem o PSB no segundo turno para prefeito no Recife
- Quatro partidos no Recife já decidiram que não vão apoiar nem João Campos nem Marília Arraes no segundo turno
- João Campos sobe tom contra o PT de olho em eleitores de Mendonça e Patrícia no segundo turno no Recife
Os dois advogados elogiaram a iniciativa do desembargador e se comprometeram a levar aos seus comandos políticos de campanha o pedido do presidente do TRE-PE. Os profissionais também adiantaram que não deve haver resistência à solicitação da parte dos candidatos.
Antes de proibir os atos presenciais que possam provocar aglomeração, o TRE-PE tinha decidido que os eventos seriam permitidos desde que fossem observadas todas as medidas de segurança, porém, verificou que o protocolo sanitário não estava sendo completamente respeitado. Em resposta, a Resolução 372 foi aprovada no dia 29 de outubro pela Corte Eleitoral, por seis votos a zero (uma abstenção). "A característica que define se um ato está proibido ou não pela Resolução em questão é a possibilidade de causar aglomeração e, nesse contexto, a quantidade de pessoas não é um critério balizador. Numa caminhada, por exemplo, embora num primeiro momento o número de pessoas possa ser pequeno, é muito comum que, ao longo do caminho, outras pessoas se incorporem ao grupo, formando-se uma aglomeração", diz um dos itens do texto.
Comentários