CBF diz que não há irregularidade no caso Pedro Henrique; veja próximos passos
A decisão do caso será feita pelo STJD. Na visão da CBF, a transferência não teve irregularidade
>>> Sport: nove clubes entram com ação conjunta no STJD para denunciar caso Pedro Henrique
É importante ressaltar que não cabe a Confederação deliberar sobre o assunto, sendo tema de discussão para o Superior Tribunal de Justiça Dsportiva (STJD), como expressa o último parágrafo do ofício: "Caso ocorra divergência entre a opinião da CBF e da Justiça Desportiva, as decisões desta sempre terão prevalência".
De toda forma, o documento serve como grande trunfo para a defesa rubro-negra utilizar. Sobre o assunto, o presidente do Leão, Yuri Romão, se mostrou confiante em um desfecho positivo. "Se quem escreve as regras diz que não há irregularidade, entendemos que, de fato, a denúncia junto ao STJD é natimorta”, comentou o mandatário do Sport.
- Rodada amiga: adversários do Sport na luta contra o rebaixamento pegarão times do G4 na próxima rodada; confira
- Alerta no Dia das Crianças: multas por transporte inadequado crescem no Brasil. Aprenda a conduzi-las da forma correta
- Padre Arlindo elogia comemoração de Florentín e técnico do Sport responde; veja vídeos
- Experiente árbitro vai apitar Cuiabá x Sport pelo Campeonato Brasileiro
- Desfalque contra o Sport volta aos treinos pelo Corinthians
Confira o texto do documento:
??????????| Em ofício assinado pelo diretor de competições Manoel Flores, a CBF afirma que “não há irregularidade na transferência de Pedro Henrique ao @sportrecife”. Documento é de enorme valia para a defesa do Leão nos tribunais. pic.twitter.com/TofQz4MCfE
— insta: @reporterantonio (@reporterantonio) October 12, 2021
Diante disso, a interpretação oficial da CBF do caso diz que “deve ser considerada a atuação do atleta Pedro Henrique pelo Internacional/RS em cinco partidas pelo Campeonato Brasileiro Série A 2021, de modo que não há irregularidade em sua transferência para o Sport”.
Entenda o caso
Pedro Henrique foi contratado pelo Sport em agosto de 2021 e inscrito pelo clube no Campeonato Brasileiro. O problema é que o atleta estaria impedido de disputar o Brasileirão por outro time. Isso porque o zagueiro participou em campo de cinco partidas do Internacional e, do banco de reservas, foi punido com cartão amarelo em outras duas.
Desta forma, pelo artigo 43 do Regulamento Geral de Competições, o jogador participou oficialmente de sete partidas, número mínimo exigido para que um atleta não possa defender outro clube em uma mesma edição do Brasileirão.
"Se, na condição de substituto, o atleta vier a ser apenado pelo árbitro, será considerada como partida disputada pelo infrator, para fins de quantificação do número máximo a que alude o caput deste artigo", diz o parágrafo único do regulamento.
Ocorre, porém, que esta norma está em conflito com outro regulamento, o específico do campeonato, o que podefia beneficiar o Leão. Segundo Regulamento Específico do Brasileiro (REC), Um atleta somente poderá se transferir para outro clube do Brasileirão Assaí, após o início do campeonato, se tiver atuado em um número máximo de seis partidas pelo clube de origem.
"Considera-se como atuação o ato de iniciar a partida na condição de titular ou entrar em campo no decorrer da mesma como substituto", diz o parágrafo primeiro do artigo. Ou seja, pelo REC, Pedro Henrique não teria completado o número de sete partidas pelo time gaúcho.
Em situações como essa, o REC é claro e diz que prevalece sobre o RGC em caso de conflito.
No último sábado (9), o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) publicou em seu site oficial que nove clubes da Série A entraram com uma Notícia de Infração contra o Sport alegando a utilização irregular do zagueiro Pedro Henrique.
Em conjunto, América, Atlético/GO, Bahia, Ceará, Chapecoense, Cuiabá, Grêmio, Juventude e Santos, pedem a denúncia do Leão Pernambucano tomando por base o artigo 214 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
A Notícia de Infração foi passada a procuradoria do STJD e está sendo avaliada para uma abertura de denúncia. Caso isso aconteça, o Sport será notificado de forma oficial, algo que até o fechamento dessa reportagem não aconteceu.
LEÃO GANHA ARGUMENTO NOS TRIBUNAIS
Por mais que o posicionamento da CBF tenha um peso, não é o órgão máximo do futebol que tem poder sobre o caso. É o que diz o advogado João Marcelo Neves, especialista em direito desportivo e membro da Comissão de Direito Desportivo da OAB.
“Trata-se de um documento bastante relevante para a tese a ser apresentada pelo Sport. Apesar disso nada garante o êxito do Sport no caso, pois quem de fato julga é o STJD e não a CBF. Inclusive o próprio Manoel Flores ja declarou de modo diverso em outra oportunidade”, disse João Marcelo em conversa com a reportagem da Rádio Jornal.
A fala que ele se refere de Manoel Flores pode ser encontrada em uma matéria publicada no site oficial da CBF em junho de 2015, onde o dirigente da entidade máxima do futebol nacional explica os parâmetros para interpretação do limite de partidas para transferência dos jogadores
Siga o Blog do Torcedor no Facebook, no Instagram e no Twitter.