Wilson Souza explica polêmica do árbitro de vídeo no Brasil

Na tentativa de trazer um resultado justo, os principais campeonatos estaduais do país como São Paulo, Minas Gerais, Rio Grande do Sul e Bahia aderiram o árbitro de vídeo nas finais estaduais. Mesmo assim, a utilização do VAR tem causado polêmica no futebol brasileiro, devido a demora nas definições da arbitragem. O ex-árbitro Wilson Souza, concedeu entrevista a editoria de esportes do Sistema Jornal do Commercio de Comunicação para esclarecer dúvidas sobre como se deve usar o recuso tecnológico.

"Na consulta do VAR, é a decisão do árbitro que prevalece. Ele vai ver, julgar e decidir se permanece com a marcação anterior ou não. Nesse momento, ele tem que olhar de maneira clara e objetiva. O que temos visto é que o árbitro leva cerca de 5 ou 8 minutos. Isso não pode. O VAR veio para ajudar. É um auxílio para não prejudicar", comentou.

PERNAMBUCO

No cenário local, entretanto, o presidente da Federação Pernambucana de Futebol (FPF) alegou que os Aflitos, na primeira partida da final do Campeonato Pernambucano, "não tinha estrutura para receber os equipamentos". Declaração rebatida pelo vice-presidente executivo do Náutico, Diógenes Braga, que afirmou ter sido uma "desculpa para evitar gastos".

"A ideia é minimizar os erros e maximizar os erros. O que acontece no Brasil é que estão usando a ferramenta como a principal decisão. Estão esperando a decisão do VAR, indo na contramão do restante do mundo. Eles (os árbitros) têm que tomar a decisão. No momento em que a decisão for errada, é quando cabe a interferência", concluiu Wilson Souza.