Saiba as cidades de Pernambuco que teriam recebido doses vencidas da vacina Astrazeneca contra covid-19

Atualizada às 19h38

Um levantamento publicado pela Folha de S.Paulo usando registros oficiais do Ministério da Saúde apontou que pelo menos 26 mil doses vencidas da vacina de Oxford/AstraZeneca teriam sido aplicadas em diversos pontos do Brasil até o dia 19 de junho. Do total, 1.268 doses teriam sido aplicadas em 96 municípios de Pernambuco. Após a divulgação dos dados, cidades começaram a negar que tenham aplicado doses fora da validade, alegando que, na verdade, houve um erro no sistema do Ministério da Saúde.

• Vacina vencida da AstraZeneca pode não ser vacina vencida. Mas erro de dados da Saúde. Entenda
  

No Estado, a cidade que aparece como a que possivelmente aplicou o maior número de doses vencidas, 279, foi Ipojuca, na Região Metropolitana do Recife (RMR). O dado foi negado pelo município, que afirmou tratar-se de um atraso de digitação das informações no Sistema de Informação do Programa Nacional de Imunização (SIPNI).

• Veja como saber se vacina AstraZeneca da covid-19 que você tomou estava vencida

Os dados publicados pela Folha apontam que, no total, 139.911 doses de oito lotes da vacina da AstraZeneca vencidas teriam sido aplicadas no País. A maioria (70%) corresponde ao lote 4120Z005, com vencimento em 14 de abril. Confira todos os lotes e seus vencimentos:

4120Z001 - 29 de março 

4120Z004 - 13 de abril

4120Z005 - 14 de abril

CTMAV501 - 30 de abril

CTMAV505 - 31 de maio

CTMAV506 - 31 de maio

CTMAV520 - 31 de maio

4120Z025 - 4 de junho

Caso tenha recebido a vacina vencida, é necessário que o paciente procure um posto de saúde portando carteira de vacinação, para registro do erro, e receber orientações. Segundo o Plano Nacional de Operacionalização da Vacinação contra Covid-19, a pessoa que tomar o imunizante vencido, deve se revacinar, no mínimo, 28 dias depois de ter recebido a dose fora da validade.

Veja as cidades de Pernambuco que aparecem no levantamento: 

1. Ipojuca -  279 doses
   
2. Garanhuns - 110
   
3. Gameleira - 90
   
4. Bom Jardim - 87
   
5. Correntes - 51
   
6. Itaíba - 48
   
7. Verdejante - 38
   
8. Condado - 37
   
9. Caruaru - 36
   
10. Rio Formoso - 36
    
11. São João - 28
    
12. Joaquim Nabuco - 26
    
13. Santa Cruz do Capibaribe - 25
    
14. Bom Conselho - 24
    
15. Sirinhaém 24
    
16. Olinda - 17
    
17. Buíque - 16
    
18. Betânia - 14
    
19. Camutanga - 13
    
20. Capoeiras - 13
    
21. Jaboatão dos Guararapes - 13
    
22. Nazaré da Mata - 12
23. Ouricuri - 12
    
24. Carnaubeira da Penha - 11
    
25. Machados - 11
    
26. Carnaíba - 10
    
27. Toritama - 10
    
28. Itapissuma - 8
    
29. Catende - 7
    
30. Custódia - 7
    
31. Lagoa de Itaenga - 7
    
32. Santa Cruz da baixa Verde - 7
    
33. Abreu e Lima - 6
    
34. Arcoverde - 6
    
35. Bodocó - 6
    
36. João Alfredo - 6
    
37. Tacaratu - 6
    
38. Canhotinho - 5
    
39. Jatobá - 5
    
40. Araripina - 4
    
41. Cupira - 4
    
42. Jurema - 4
    
43. Paulista - 4
    
44. Sertânia - 4
    
45. Belém de São Francisco - 3
    
46. Cabo - 3
    
47. Goiana - 3
    
48. Paudalho - 3
    
49. Serra Talhada - 3
    
50. Afrânio - 2
    
51. Águas Belas - 2
    
52. Brejo da Madre de Deus - 2
    
53. Calçado - 2
    
54. Camaragibe - 2
    
55. Chã Grande - 2
    
56. Escada - 2
    
57. Frei Miguelinho - 2
    
58. Ipubi - 2
    
59. Lagoa Grande - 2
    
60. Lajedo - 2
    
61. Limoeiro - 2
    
62. Panelas - 2
    
63. Recife - 2
    
64. São Caetano - 2
    
65. Timbaúba - 2
    
66. Tracunhaém - 2
    
67. Tupanatinga - 2
    
68. Vicência - 2
    
69. Belém de Maria - 1
    
70. Bezerros - 1
    
71. Caetés - 1
    
72. Cortês - 1
    
73. Cumaru - 1
    
74. Exu - 1
    
75. Flores - 1
    
76. Glória do Goitá - 1
    
77. Gravatá - 1
    
78. Igarassu - 1
    
79. Itaquitinga - 1
    
80. Jataúba - 1
    
81. Jupi - 1
    
82. Parnamirim - 1
    
83. Pedra - 1
    
84. Salgueiro - 1
    
85. Saloá - 1
    
86. São Benedito do Sul - 1
    
87. São Bento do Una - 1
    
88. São José do Egito - 1
    
89. São Lourenço da Mata 1
    
90. Solidão - 1
    
91. Surubim - 1
    
92. Taquaritinga do Norte - 1
    
93. Triunfo - 1
    
94. Vertente do Lério - 1
    
95. Vertentes - 1
    
96. Vitória de Santo Antão - 1

Cidades negam

Municípios brasileiros estão negando que tenham aplicado doses fora da validade da vacina da AstraZeneca contra a covid-19. As administrações alegam que trata-se de um erro no sistema de informação do Ministério da Saúde. 

"No começo da vacinação, a transferência de dados demorava a chegar no Ministério da Saúde, levando até dois meses. Portanto, os lotes elencados são do início da vacinação e foram aplicados antes da data do vencimento", explica Marcelo Puzzi, secretário de Saúde de Maringá, cidade paranaense que lidera a relação de supostas imunizações com doses fora da validade, com 3.536 pessoas vacinadas.

Em Pernambuco, além de Ipojuca, cidades como Recife e Caruaru já se posicionaram, negando irregularidades. Confira abaixo a lista de cidades pernambucanas que enviaram notas à imprensa a respeito do caso:

Recife

Segundo a Secretaria de Saúde do Recife (Sesau), as últimas doses do lote 4120Z005, cujo prazo de validade era 14 de abril, foram ministradas na cidade até o dia 25 de fevereiro. Ainda de acordo com a secretaria, houve um erro durante o registro das duas doses no sistema do Ministério da Saúde. A capital de Pernambuco teria aplicado duas doses vencidas.

• Íntegra da nota

A Secretaria de Saúde do Recife explica que nenhuma dose de vacina contra covid-19 foi aplicada fora do prazo de validade. As últimas doses do lote 4120Z005, cujo prazo de validade era 14 de abril, mencionado pela reportagem da Folha de São Paulo foram ministradas, na cidade, até o dia 25 de fevereiro. A Secretaria esclarece ainda que houve um erro durante o registro de duas doses no sistema do Ministério da Saúde.

Caruaru

A Secretaria de Saúde de Caruaru, no Agreste pernambucano, informou que na data do vencimento do lote  todas as doses já tinham sido aplicadas. O órgão justificou ainda que a informação de que a cidade aplicou 36 doses fora de validade trata-se de um erro no sistema de informação do Ministério da Saúde, que já está sendo corrigido.

• Íntegra da nota

A Secretaria de Saúde de Caruaru esclarece que o lote 4120z005 foi o primeiro lote de AstraZeneca a chegar no município. O recebimento aconteceu no dia 26 de janeiro de 2021. No dia 14 de abril de 2021, data de vencimento do lote, todas as doses já tinham sido aplicadas entre os dias 26/01 e 03/03. As 36 doses que contam no sistema como aplicadas fora do prazo de validade, na verdade, trata-se de um erro no sistema de informação do Ministério da Saúde, que já está sendo corrigido.

Ipojuca

Em publicação nas redes sociais, a Prefeitura de Ipojuca, na Região Metropolitana do Recife, informou que o município não realizou vacinação fora da validade.  A Secretaria de Saúde identificou foi um atraso de digitação das informações no Sistema de Informação do Programa Nacional de Imunização (SIPNI). A prefeitura justificou que a informação de que 279 que teriam sido aplicadas com atraso não procede.

• Íntegra da nota

Diferente do que foi publicado no Jornal Folha de S.Paulo, neste 02 de julho de 2021, o município do Ipojuca NÃO realizou vacinação fora da validade. Os lotes foram enviados à Ipojuca nas seguintes datas:

- Lote 4120Z005 recebido em 26/01/2021 teve a sua totalidade concluída muito anterior ao prazo de validade que era de 14/04/2021.

- Lote 4120Z025 recebido em 26/02/2021 teve sua aplicação concluída bem antes da validade que era 04/06/2021.

O que identificamos foi um atraso de digitação das informações no Sistema de Informação do Programa Nacional de Imunização (SIPNI). Ipojuca tem se destacado no estado pela eficiência da aplicação das doses, sendo no último dia 21/06 considerado o município da Região Metropolitana do Recife (RMR) que aplicou de forma mais imediata as vacinas recebidas, matéria inclusive em diversos veículos de comunicação.

Portanto, aos ipojucanos, a Prefeitura esclarece que TODAS as doses no municipio foram aplicada dentro do prazo de validade. Lamentamos qualquer tipo de publicação jornalistica sem a checagem da informação prévia.

Bezerros

A Secretaria de Saúde de Bezerros, no Agreste confirmou o recebimento de 600 doses do lote de vacina Oxford/AstraZeneca. Porém, disse que nenhuma dose foi aplicada após esse período de validade. Bezerros teria aplicado uma dose do imunizante vencido.

• Íntegra da nota

A Secretaria de Saúde de Bezerros informa que recebeu 600 doses do lote de Nº 4120Z005, do imunizante Astrazeneca, em 27 de janeiro de 2021, conforme consta no Sistema do Programa Nacional de Imunização do Ministério da Saúde. A aplicação das doses, desse lote, ocorreu no período entre os dias 28 de janeiro e 01 de março de 2021. Não havendo, portanto, nenhuma dose aplicada após esse período. A dose do imunizante, supostamente aplicada fora do prazo de validade, trata-se, na verdade, de um erro de informação no sistema do Ministério da Saúde. O erro já foi corrigido.

Rio Formoso

No município do Rio Formoso, na Zona da Mata Sul de Pernambuco, a Secretaria Municipal de Saúde informou que as 36 doses que constam no sistema como aplicadas fora do prazo de validade, na verdade, trata-se de um erro no sistema de informação do Ministério da Saúde, que está sendo corrigido.

• Íntegra da nota

A Secretaria Municipal de Saúde de Rio Formoso esclarece que o lote 4120z005 foi o primeiro lote de Astrazeneca a chegar no município, o recebimento aconteceu no dia 26/01/2021.

No dia 14/04/2021, data de vencimento do lote, todas as doses já haviam sido aplicadas entre os dias 28/01 e 26/02/2021.

As 36 doses que constam no sistema como aplicadas fora do prazo de validade, na verdade, trata-se de um erro no sistema de informação do Ministério da Saúde, que está sendo corrigido.

Rio Formoso tem se destacado no Estado de Pernambuco pela eficiência na aplicação de doses. Portanto, aos rioformosenses, a Prefeitura esclarece que todas as doses no município foram aplicadas dentro do prazo de validade. Lamentamos qualquer tipo de publicação jornalística sem a checagem da informação prévia.

Sirinhaém

Em Sirinhaém, também na Zona da Mata Sul, a prefeitura alegou que PNI municipal confere rigorosamente a validade dos imunizantes, por isso, não aplicou vacina fora da validade nos munícipes. De acordo com dados do MS, a cidade teria aplicado 24 doses vencidas. A prefeitura justificou que dados nasceram de um erro no Sistema Nacional de Informação do Programa Nacional de Imunização (SIPNI) da Pasta Federal.

• Íntegra da nota
  

Sirinhaém não aplicou doses vencidas de vacina! Informamos que o PNI municipal confere rigorosamente a validade de nossos imunizantes.

A informação equivocada de que foram ministradas doses vencidas nasceu de um erro no Sistema Nacional de Informação do Programa Nacional de Imunização (SIPNI) sob responsabilidade do Ministério da Saúde.

Seguimos em frente, independente de qualquer percalço, cuidando e protegendo a nossa população.

Carnaíba

• Íntegra da nota

Carnaíba recebeu dois dos lotes anunciados com problema de vencimento, porém os mesmos foram administrados dentro do prazo de validade.

Recebemos os lotes 4120Z005 com validade para 14/04/2021 em 27 e 29/01,
e essas doses foram utilizadas nos dias 27 de janeiro a 15 de fevereiro .

Já o lote CTMAV505 com validade 31/05/2021, foi utilizado nos dias 29 de março e 07 abril.

Portanto, todas as doses desses lotes foram administradas dentro do prazo da validade. Ressaltamos que todas as doses de vacina recebidas pelo município são administradas logo em seguida do seu recebimento.

Após o MS divulgar a relação dos municípios que estariam com esse problema, verificamos os registros manuais feito pelos vacinadores e confrontos com as informações do sistema e identificamos que houve erro no registro de algumas doses.
Essas informações já estão sendo corrigidas.

O erro no registro das doses ocorreram na digitação de 9 doses de vacina da UBS do povoado de Serra Branca e 1 dose da UBS do Distrito Ibitiranga.