Trânsito, transportes e mobilidade urbana, com Roberta Soares

Mobilidade

Por Roberta Soares e equipe
COLUNA MOBILIDADE

Motoristas de aplicativo e taxistas ficarão sem vacina prioritária contra covid-19. Prefeito João Campos vetou projeto de lei

Veto já era previsto porque o PL era visto como inócuo e inconstitucional

Cadastrado por

Roberta Soares

Publicado em 22/07/2021 às 13:54 | Atualizado em 22/07/2021 às 16:03
A leitura do anúncio, feito nesta terça-feira (6/6), é de que a 99 está criando uma categoria para concorrer diretamente com o inDrive - DIVULGAÇÃO

Como previsto, o prefeito do Recife, João Campos (PSB), vetou o projeto de lei que previa a vacinação prioritária contra covid-19 de motoristas de aplicativo de transporte, como Uber e 99, e dos taxistas cadastrados na capital contra a covid-19. A inclusão tinha sido aprovada pela Câmara dos Vereadores no dia 16 de junho e, desde o começo, já era vista como algo inócuo e inconstitucional porque as duas categorias não fazem parte do Plano Nacional de Imunização (PNI). No pacote também estavam os motoristas e cobradores de ônibus, que já estavam sendo vacinados duas semanas antes da aprovação.

O PL 100/2021 foi visto como inócuo porque a imunização da população já vem sendo feita por idade, sem diferenciação por categoria. A capital já está no grupo dos 34 anos +. Para comprometer ainda mais a credibilidade do PL, o texto aprovado pelos vereadores recifenses ainda recomendava que os motoristas de app e taxistas só começassem a ser imunizados depois que todos os servidores municipais tivessem recebido a vacina. Ou seja, mais um obstáculo.

Além disso, o PL ainda previa que a Secretaria de Saúde do Recife organizasse um cronograma de atendimento específico para atender os motoristas "em todas as unidades e postos de saúde do município, de acordo com a sua conveniência e estrutura de funcionamento". Pode haver inclusive a ampliação do horário de vacinação para atendê-los. O autor da proposta foi o vereador Chico Kiko (PP).

João Campos alegou inconstitucionalidade na proposta, como previsto, embora tenha elogiado a iniciativa do vereador autor do PL - Foto: Adige Silva/JC

João Campos alegou inconstitucionalidade na proposta, como previsto, embora tenha elogiado a iniciativa do vereador. "Na verdade, demonstra todo o cuidado e preocupação do parlamentar com os trabalhadores do transporte público e do transporte mediado por aplicativo, já que estão muito expostos a possível contágio, diante do trato diário com a população que se utiliza desses serviços. Mais que isso, priorizando tais profissionais, em última análise, estaríamos protegendo os usuários destes transportes. Contudo, em que pese a relevância do referido projeto de lei, tal iniciativa, por determinação constitucional, deve partir do Poder Executivo", afirmou.

O prefeito do Recife também disse que, se efetivado, o projeto da Câmara selaria uma "interferência" na Secretaria de Saúde da cidade. "Da forma como se encontra a redação do projeto de lei sob exame, há efetiva interferência em órgão da administração pública, notadamente a Secretaria de Saúde. Em que pese a prerrogativa dos municípios em legislar sobre matéria de interesse local, tal concessão constitucional deve basear-se em estudos técnicos sobre o objeto da iniciativa, fato ausente no projeto de lei em análise", disse.

Com o veto, a proposta retorna à Câmara de Vereadores, que pode manter o projeto. Mas a tendência é que a decisão do prefeito seja mantida pelos parlamentares, já que, para derrubar o veto são necessários os votos da maioria dos vereadores.

REAÇÃO

A reação ao veto do prefeito João Campos foi imediata. A Associação dos Motoristas e Motofretistas por Aplicativos de Pernambuco (Amape) criticou a decisão do gestor e o acusou de não ter compromisso com a categoria.

Confira a nota na íntegra:

A Respeito do veto do prefeito João Campos à vacinação dos motoristas de aplicativos do Recife:

1 - O veto do prefeito João Campos, só evidencia o que já dizemos há bastante tempo: a falta de compromisso da gestão com os motoristas de aplicativos, que arriscaram suas vidas durante todo esse tempo, transportando a população.

2 - Muitos destes profissionais foram vítimas e perderam suas vidas para a covid-19, no exercício de suas atividades.

3 - Durante toda a pandemia, nós transportamos milhões de pessoas, sem que houvesse nenhum tipo de auxílio por parte da Prefeitura do Recife.

4 - Vale dizer que a AMAPE - Associação dos Motoristas e Motofretistas por Aplicativos de Pernambuco - enviou ofício, que sequer foi respondido pela prefeitura e pela Secretaria Municipal de Saúde.

5 - A Uber celebrou convênio com o governo de Pernambuco para transportar os passageiros para serem vacinados, pagando por estas viagens. Mas nós, motoristas, infelizmente não tivemos direito algum à vacina contra a covid-19.

Professor Thiago do Uber
Presidente da AMAPE

Tags

Autor

Veja também

Webstories

últimas

VER MAIS